Categoría: Notas/Entrevistas
Publicado el Lunes, 12 Marzo 2012 15:02
Escrito por Natalia Lovece
Un informe completo que cuenta con la especial colaboración del veterinario clínico coordinador de la Comisión Ética de la Asociación de AVEPA y miembro del Consejo de Protección y Bienestar Animal de la CAM, José Francisco Capacés Sala. En el mismo, se expone una problemática en la que el común de los profesionales no se han detenido: el maltrato animal como predictor de la violencia doméstica. Se suman factores a tener en cuenta para detectar el maltrato en las mascotas, cómo los afecta, si existe la recuperación, estadísticas que sorprenden, entre otros datos de relevancia.
En esta oportunidad, ANIMALES XXI habló con José Francisco Capacés Sala, quien es veterinario Clínico, coordinador de la Comisión Ética de la Asociación de Veterinarios Españoles Especialistas en Pequeños Animales (AVEPA) y miembro del Consejo de Protección y Bienestar Animal de la Comunidad Autónoma de Madrid (CAM). El profesional español abre una ventana hacia uno de los temas que –según él mismo lo explica- la moral imperante en esta sociedad “los hace invisibles, con las desagradables consecuencias que tiene darle la espalda a cuestiones tan presentes en la vida cotidiana como lo son: el sexo, la muerte y la violencia doméstica”.
Explicó que “los propios expertos en violencia de género y doméstica la llaman la “herida invisible”, y en muchos carteles de campañas de sensibilización aparece la mujer de espaldas, o con la cara tapada, para que nos demos cuenta de la vergüenza que sufren las propias victimas, sin darnos cuenta que promocionamos la idea de esconder y ocultar un tema que podemos tener como ciudadanos tan cercano como la muerte, o el sexo” y añadió que “solo las victimas de violencia de genero ocultan su “herida”, el resto del variado catalogo de vejaciones que sufrimos a diario tendemos a exponerlo en publico, para que la sociedad y las administraciones pongan remedio. Pero a la violencia contra las mujeres, los ancianos y los niños, le damos la espalda, la ocultamos y escondemos para no darnos cuenta de la degradación en que permitimos crezcan nuestros hijos”.
Por otro lado mencionó que, en general, cuando se habla de violencia doméstica siempre se incluye a las mujeres como victimas, pero no se toma en cuenta a los ancianos y los niños que la sufren en la misma medida en los hogares violentos. A esto, el profesional le agregó una mirada diferente, ya que hace hincapié en “los grandes olvidados de la violencia doméstica: los animales que viven en esos hogares” y argumentó que “nadie duda a estas alturas de los vínculos de afectividad que se crean entre los miembros de una familia y el perro o gato que convive con ellos. Unos vínculos que les hace sufrir y llorar cuando enferman o mueren. También están ocultos, y son muchos los propietarios que se desahogan de su pena llorando en nuestras consultas, ya que sabemos escucharles y comprendemos su dolor. Se quejan que ni en sus círculos más próximos entienden esa pena”.
Al preguntarle acerca de las características de ese vinculo de afectividad entre la mascota y la familia, Capacés Sala respondió que “nadie duda de los vínculos de afectividad que se crean entre los miembros de una familia y la mascota que vive con ellos. Las familias conviven con las mascotas humanizando esta relación, y son consideradas como un miembro más, pero con el condicionamiento de que las ven como una parte débil a la que hay que proteger y educar como a los niños. Las mascotas, en el caso de los perros, nos ven al grupo familiar como una manada, que es un grupo de individuos que comparten un territorio y que se organizan de forma jerárquica, por lo que necesitan identificar la presencia de un líder, que es el que le va a proporcionar el alimento y protección frente a otros individuos que pretendan introducirse en el territorio o en la manada. Por tanto, sentimientos humanos como: afectividad, odio, venganza, pena, etc., no existen en los perros”. Él además detalló que “los perros necesitan identificar un líder que les proporcione: alimento, cobijo, ejercicio, protección, cuidados sanitarios. Bienestar, utilizando una sola palabra. Cuando la presencia de la estructura jerárquica no existe, por un exceso de apego, maltrato, etc., el perro tiende a cubrir esta necesidad de liderazgo, y es cuando se producen alteraciones indeseables en su comportamiento, que las personas las pueden identificar con sentimientos o valores que los animales no tienen”.
Por otra parte, explicó que en ese circulo familiar, los niños maltratados suelen cometer maltrato en contra de los animales. En este aspecto indicó que “el 30% de los niños que viven en entornos violentos, según estudios realizados, también habían maltratado animales. Algunos niños imitan los comportamientos de violencia en el entorno familiar, ya que es un modelo, para ellos, de vida normal. Estos niños pueden agredir de forma oral o física a otros niños, su madre y hermanos y adultos vulnerables o a la mascota para ejercer una forma de chantaje emocional en el entorno familiar, o como violencia redirigida por el enojo que sienten hacia sus padres”.
Para comprender en profundidad el tema, el veterinario español se detuvo para definir el concepto de maltrato y lo definió como “falta de bienestar” y agregó que “una sencilla clasificación del maltrato sería: el maltrato por ignorancia o indirecto y el maltrato intencionado o directo. En el maltrato por ignorancia o indirecto, una persona, en este caso el niño, sin interés por hacer daño al animal, le priva de sus necesidades básicas: agua, alimento adecuado, cobijo, atención sanitaria. Estas situaciones se pueden corregir con una importante labor pedagógica del veterinario. Este tipo de maltrato no proporciona satisfacción a la persona que lo infringe, y se puede corregir. Solo en caso de que se repitieran estas situaciones, a pesar de las indicaciones dadas, podríamos clasificarlo como maltrato directo o intencionado. En este maltrato intencionado o directo, las personas que lo practican obtienen algún tipo de satisfacción, y suele ser indicativo de algún problema serio de comportamiento en el niño, que debe ser estudiado y tratado”.
Describió que las víctimas de la violencia doméstica “ocultan su dolor en su entorno por temor a no ser entendidas, cómo van a comunicar el pesar que sufren por su animal de compañía que a su vez es agredido, como preámbulo al maltrato que van a sufrir ellos y ellas. En los hogares violentos, los animales son utilizados y maltratados de forma habitual con la finalidad de amenazar o intimidar a los niños, mujeres, y ancianos de la familia”. De esta manera, desde 1987 la American Psychiatric Association (APA) ha agregado la crueldad hacia los animales a la lista de criterios diagnósticos para desordenes de conducta el DSM-IV, asegurando que el maltrato a animales puede ser, un factor predictor de la violencia hacia humanos. La crueldad hacia los animales se define como un comportamiento socialmente inaceptable que intencionadamente causa dolor innecesario, sufrimiento, o distrés hacia y/o muerte de un animal (F. Ascione, 1993)
Refugios para animales
Capacés Sala aseguró que en muchas ocasiones, este maltrato se hace principalmente para poder ejercer el poder y la dominación sobre la victima a través del chantaje: “Si no haces esto, mato al perro” o “Si me abandonas, mato o regalo al gato”. En ocasiones, la mujer ha podido escapar, pero su pareja maltrata al animal que ha quedado en casa, con el fin de forzar su regreso o castigarla por haberse ido. Y el que el animal permanezca en la casa es un factor que hace que se prolongue más la estancia de la mujer en el hogar, aumentando los riesgos de maltrato. Muchas veces, las víctimas soportan el maltrato en el hogar para no abandonar a sus mascotas y es por ello que en la Comunidad Autónoma de Madrid, se trabaja en la información, concienciación y desarrollo de programas de colaboración con casas de acogida de mujeres víctimas del maltrato, agentes de la autoridad, asistentes sociales, ayuntamientos, asociaciones de protección animal y demás colectivos implicados, se han ido implantando este tipo de alojamientos temporales para animales que viven en entornos violentos, facilitando la salida del hogar de las mujeres víctimas del maltrato.
El funcionamiento de esos hogares “no es fácil”, ya que “el anonimato es imprescindible en este tipo de alojamiento. En los albergues habilitados, por ley, es obligatorio el llevar un libro de registro de entradas y salidas de animales, en el que quedan registrados el nombre y domicilio del propietario, que en muchas ocasiones es el del maltratador. Esto hace que fuera sencillo saber donde está alojado el animal y conseguir después localizar a la mujer. También es frecuente que el maltratador exigiera la devolución del animal, al demostrar mediante el microchip de identificación su propiedad. Al no existir mandato judicial, solo la buena voluntad y hacer de estas instituciones mantienen el anonimato de estos animales. En sus protocolos de admisión existen unas plazas reservadas para estos animales, y alertan al personal de estas dramáticas situaciones. El ayuntamiento de Madrid, a través de sus servicios veterinarios de protección animal, son pioneros en este tipo de refugios seguros”.
Circulo de violencia
En los casos de violencia doméstica, la persona que maltrata a la mascota es el mismo que maltrata a los demás miembros de la familia. El agresor generalmente comienza con abusos verbales hacia los miembros de la familia, continua arrojando o golpeando objetos, y su nivel de violencia aumenta al maltratar a la mascota del hogar, y termina por cometer actos de violencia contra la mujer o los hijos.
Para España estos conceptos del maltrato a los animales en un contexto de la violencia doméstica es un campo de estudio novedoso y no desarrollado, que proporciona valiosas informaciones para elaborar estrategias en la ayuda de las victimas de la violencia doméstica.
Al hablar sobre la violencia doméstica, se debe citar “el circulo de violencia”, el cual es cíclico y difícil de cortar. En el mismo existe un período de negación por parte de la víctima de esa violencia en el que considera que “él va a cambiar”. Al consultarle sobre los casos en los que la víctima es el animal, si existe esa negación por parte del resto de los integrantes de la familia, Capacés Sala afirmó que “en el entorno familiar o la mujer no mencione o identifique el maltrato como un problema, no quiere decir que no exista violencia doméstica. Puede ocurrir que en determinados entornos no sean conscientes del problema. Y reconocer el problema es un paso fundamental” y aclaró que “el agresor maltrata a la mascota como instrumento para hacer sufrir a la familia, y hacerles responsables de ese comportamiento, el miedo a que prosigan los maltratos a otros miembros de la familia, anula su voluntad. Otras muchas veces, porque vienen de familias víctimas de la violencia, y piensan que es un modelo de vida normal para ellos, es el único modelo de familia que han conocido y lo repiten”.
Consecuencias sobre el animal
El Coordinador de la Comisión Ética de la AVEPA ahondó en las consecuencias que ese maltrato puede recaer sobre la mascota y aseguró que “hay signos presentes en el animal que nos deben tener expectantes frente al maltrato. La presencia de uno o más signos, además de las lesiones que puedan presentar, nos deben alertar y estar preparados para lo mejor y lo peor. Debemos tener en cuenta que en muchas ocasiones es un maltrato por ignorancia u omisión, y una buena labor pedagógica ante el cliente por nuestra parte, puede solucionar el problema”. Citó como ejemplo los siguientes: Daños inexplicables, y cuando la anamnesis del caso no pueden explicarlo. Cuando el estado general del animal es malo, pelo sucio, delgadez o obesidad, nudos y heridas en pelaje. Fracturas antiguas en costillas, presencia de perdigones o quemaduras en la piel, lesiones internas como fractura de bazo u otras vísceras, que el propietario no sepa explicar, o que no le dé demasiada importancia, suelen presentar un retraso en demandar ayuda veterinaria. El animal puede presentar un patrón de comportamiento inadecuado: miedo al propietario, respuesta a la amenaza exagerada, timidez, agresividad al contacto, se esconden, falta de expresión del animal, entre otras.
Otra pregunta obligatoria es si ese animal que ha sido víctima del maltrato, puede recuperarse y, en este sentido, destacó que “una vez diagnosticado el problema, e identificados los signos y cambios de comportamiento que presenta el animal, se puede aplicar una terapia de comportamiento en el nuevo entorno del animal que le devuelva la confianza en el ser humano, ya que el no entiende que lo maltrate quien debe protegerlo” y aclaró que “en un entorno adecuado y con los cuidados y terapias adecuadas, dada la naturaleza del animal que considera al hombre su protector y amigo, si los malos tratos no se han prolongado mucho en el tiempo, estos animales se pueden recuperar y volver a disfrutar de una familia / manada en la que se sienta tranquilo y pueda desarrollar sus habilidades y comportamientos naturales”.
Cifras impresionantes
El miembro del Consejo de Protección y Bienestar Animal de la CAM brindó algunas estadísticas y comentó que “actualmente, ya existen algunos estudios científicos sobre violencia doméstica y crueldad hacia los animales, que vierten cifras impresionantes y que deberían inspirar acuerdos de colaboración entre distintos grupos para resolver los casos de violencia doméstica desde todos los ángulos, estos estudios que dan cifras muy similares, están realizados en casas de acogida para mujeres maltratadas del Reino Unido, Canadá y Estados Unidos:
El 70% de las mujeres que tenían animales de compañía, afirmaron que su pareja (el maltratador), había amenazado, herido o matado a su animal.
El 85% de mujeres que acuden a una casa de acogida, hablan de incidentes relacionados con animales de compañía.
El 63% de los niños acogidos, hablan de incidentes relacionados con maltrato a animales de compañía.
En el 83% en su experiencia las casa de acogida, han observado la coexistencia de violencia domestica y crueldad hacia los animales.
El 94% de las mujeres con animales de compañía, dijo que si hubieran tenido un sistema de acogida de sus animales, hubieran escapado de sus hogares mucho antes.
Natalia Lovece
ANIMALESXXI
segunda-feira, 12 de março de 2012
Causas infecciosas de infertilidad en las cerdas
Categoría: Porcinos
Publicado el Martes, 07 Febrero 2012 19:35
Escrito por Dres. Jeanette L. Floss y Roderick C. Tubbs.
Impactos: 24
Los Dres. Jeanette L. Floss y Roderick C. Tubbs del Servicio de Extensión de la Universidad de Missouri-Columbia describen las causas infecciosas de infertilidad en las cerdas. “Una tasa de abortos menor del 2% es considerada aceptable en la mayoría de los rebaños”. “El aborto es la expresión más dramática de pérdida de producción. Cuando en un rebaño determinado aumenta su incidencia, se suele sospechar que existe un agente infeccioso”, expresan.
En cualquier momento, una cerda puede tener un parto prematuro y existe el temor en el productor de cerdo de que se pierdan camadas adicionales. Una tasa de abortos menor del 2% es considerada aceptable en la mayoría de los rebaños. Los partos prematuros se producen generalmente por estrés nutricional, genético o ambiental, pero muchas veces se desconocen las causas.
El aborto es la expresión más dramática de pérdida de producción. Cuando en un rebaño determinado aumenta su incidencia, se suele sospechar que existe un agente infeccioso. El aumento de abortos puede seguir a la adición de animales de reemplazo o a la mezcla de grupos de animales que anteriormente estuvieron separados. Aproximadamente el 38% de los abortos diagnosticados se atribuyen a causas infecciosas.
La etapa de gestación durante la cual la cerda y/o los fetos son infectados será la que determine la capacidad de sobrevivencia de la camada. En algunos casos, el agente infeccioso afecta directamente el desarrollo de los fetos y las placentas, causando compromiso fetal y la muerte.
Cualquier enfermedad grave de la cerda preñada puede resultar en muerte de los fetos, debido a la interrupción de la normalidad del ambiente uterino. Pueden perderse uno, varios o todos los fetos de la camada. Si la infección ocurre a menos de los 35 días de gestación, los fetos pueden ser reabsorbidos. Si ocurre entre los días 35 y 70 días de gestación, los fetos se momifican. Si es después del día 70, puede ser que los lechones nazcan débiles o muertos.
Infecciones bacterianas.
Las bacterias penetran al útero a través del cervix abierto al momento del parto, pero generalmente son eliminadas antes de que se establezca una infección. Las cerdas tendrán una descarga vaginal durante 1 a 3 días después del parto. Esta descarga es normal, si no tiene mal olor y no está asociada con alguna enfermedad clínica en la cerda o los lechones.
Pero, si una cerda pare en un ambiente contaminado, un exceso de materias fecales o el parto es asistido con poca higiene, puede aparecer metritis. Esta es la forma más severa de infección uterina. El útero se llena con grandes cantidades de fluido mal oliente y de membranas fetales en descomposición. La cerda desarrolla fiebre, se sentirá enferma y podría morir como resultado de las toxinas que producen las bacterias. Sus lechones pueden mostrar síntomas de desnutrición. La enfermedad se ve a los pocos días después del parto. Si la cerda se recupera, su fertilidad se verá disminuida en el próximo servicio.
La endometritis, o inflamación de la membrana uterina es menos severa, pero posiblemente más importante económicamente. Las enfermedades bacterianas del tracto reproductivo pueden resultar en falla en la concepción y/o muerte embrionaria. Las bacterias penetran al útero durante el estro y la monta debido a que el cervix se relaja en ese momento. El aumento de la tasa de repeticiones puede ser la única indicación de que existe un problema. Los intervalos de retorno a celo pueden ser normales o prolongados.
La inflamación del endometrio no es compatible con la supervivencia de los embriones por lo que la preñez se terminará. Estos animales son con frecuencia clínicamente normales o pueden presentar una fiebre baja. Se puede observar una ligera descarga vaginal en el próximo celo. Las lechonas que viven en condiciones de sobrepoblación pueden desarrollar endometritis.
La vaginitis también produce descargas vaginales. La fertilidad puede no verse afectada, a menos que las bacterias penetren en el útero durante el servicio. Las lechonas y las cerdas adultas que hayan sido expuestas a niveles elevados de la micotoxina zearalenona en su dieta desarrollarán vaginitis y descargas vaginales. Las propiedades estrogénicas de esta sustancia impedirán que estos animales puedan tener ciclos normales.
Una dieta alta en calcio y fósforo puede resultar en la formación de sales en la orina, lo que provoca la salida de un fluido blancuzco, que aparece en la vulva. No se debe confundir con una infección, aunque las infecciones del tracto urinario pueden causar descargas vaginales similares. Un adecuado consumo de agua puede ayudar a prevenir infecciones ayudando a frecuentes micciones y a la limpieza mecánica del tracto urinario.
Las bacterias que causan estas infecciones del tracto urinario y reproductivo pueden encontrarse en estos sistemas y/o en el ambiente. Cuando son los sistemas los que están contaminados y los mecanismos de defensa están sobrecargados, se produce la infección. Los métodos más efectivos de prevenirla es proporcionar un medio ambiente limpio (buena eliminación de desperdicios) y suficiente agua limpia.
Leptospirosis.
En los establecimientos porcinos sabe que una gran variedad de bacterias de leptospira infectan a los cerdos. En la mayoría de los rebaños que han sido expuestos se encuentran pocos casos clínicos de la enfermedad.
Las bacterias de lecptospira prefieren el riñón y aparecen en la orina. El contacto con la orina infectada es la forma más común de contagio de los otros animales. También, se puede localizar en el útero de hembras preñadas. Si se contagian animales reproductores susceptibles, la leptospirosis puede producir abortos, mortinatos o el nacimiento de lechones débiles.
Diferentes serovares de Leptospira interrogans han sido encontrados en los cerdos. La pomona es la más comúnmente involucrada en la infertilidad. La bratislava también se ha encontrado persistente en el oviducto y útero de hembras no preñadas y el tracto genital superior de los verracos, contribuyendo a la infertilidad. Es posible que esta infección pueda contagiarse durante el apareamiento. Sin embargo, por ahora no se ha ligado la infección de bratislava con brotes clínicos a gran escala en los Estados Unidos.
Existen vacunas contra la leptospirosis, pero la inmunidad que suministran suele ser breve. Los reproductores deben ser vacunados por lo menos dos veces al año y hasta cuatro veces en rebaños infectados. Las vacunaciones deben aplicarse antes del servicio. Los antibióticos ayudan a reducir la incidencia de la enfermedad pero no pueden eliminarla completamente en un rebaño infectado.
Los roedores y la fauna silvestre local pueden estar también infectados y contribuir a la diseminación de la leptospirosis. Las prácticas de manejo que eliminen las poblaciones de roedores e impidan la contaminación del alimento y el agua por la orina, también contribuirán en gran medida a sanear el ambiente. Durante un brote, los animales clínicamente enfermos deben ser tratados y los que están en contacto con ellos deben ser vacunados.
Brucelosis.
La brucelosis es producida en el cerdo por la Brucella suis. Se trata de un microorganismo que infecta también a los humanos. Se contagia por contacto directo con tejidos infectados, especialmente, fetos abortados y membranas. Los verracos desarrollan una infección persistente y pueden excretar bacterias en el semen, lo que contribuye a la diseminación de la enfermedad.
Las hembras que son infectadas durante el servicio pueden abortar en cualquier etapa de la gestación.
Los antibióticos son de poco valor en el tratamiento de la brucelosis. Es mejor adoptar prácticas de manejo para mantener los rebaños libres de brucelosis. Los riesgos a la salud humana siempre deben ser considerados cuando se estén manejando fetos abortados o membranas fetales.
Parvovirus porcino.
Pocos animales exhiben enfermedad clínica como resultado de infección por parvovirus porcino. Este virus se encuentra en la mayoría de los rebaños porcinos, pero los animales que hayan sido expuestos con anterioridad desarrollan inmunidad.
El parvovirus porcino atraviesa la placenta e infecta a los fetos en desarrollo. Las hembras no inmunes, infectadas durante la primera mitad de la gestación, generalmente tendrán varios fetos momificados al parto.
Las lechonas son afectadas con más frecuencia que las cerdas adultas.
Si la infección ocurre durante la preñez se presentarán nacidos muertos, lechones muertos al nacer, lechones débiles e infertilidad. Los abortos son poco comunes. Si la infección ocurre al final de la preñez, los lechones generalmente sobreviven.
Debido a que el parvovirus porcino esta ampliamente diseminado en los rebaños, todas las lechonas deben ser expuestas naturalmente o vacunadas por lo menos 30 días antes del servicio. Hay vacunas inactivadas y vivas modificadas, que deben ser administradas bajo la supervisión de un veterinario. No hay tratamiento contra la infertilidad inducida por el parvovirus porcino, pero los animales infectados en forma natural son inmunes de por vida.
Enterovirus porcinos.
Igual que con el parvovirus porcino, los enterovirus están presentes en la mayoría de los rebaños, pero muchas veces no producen ninguna enfermedad clínica. Los enterovirus han sido asociados con enfermedades del sistema nervioso central (poliencefalitis), diarrea y neumonía. También pueden producir pérdidas fetales no específicas, semejantes a las de las infecciones con parvovirus.
Los virus atraviesan la placenta, por lo tanto, las lechonas y cerdas preñadas pueden parir fetos muertos o momificados, menos lechones por camada o sencillamente no parir. Los abortos son raros.
No hay vacuna disponible para la protección contra pérdidas reproductivas resultantes de infecciones con enterovirus. La mejor práctica preventiva es asegurar que las lechonas hayan sido expuestas a materias fecales de animales de otros rebaños, especialmente cerdas viejas, por lo menos un mes antes del servicio. Como ocurre con el parvovirus porcino, no hay tratamiento para la infección, sin embargo, la fertilidad subsiguiente no parece ser afectada.
Seudorabia.
Los abortos resultantes de infecciones por el virus de seudorabia (VSRP) se producen generalmente después de un período de fiebre y de enfermedades respiratorias, en lechonas y cerdas adultas preñadas. Si las hembras susceptibles se infectan al inicio de la gestación, los fetos pueden ser reabsorbidos.
Aproximadamente el 20% de las hembras infectadas a finales de la gestación, abortan. Los lechones que nacen vivos son débiles y muchas veces no sobreviven más de uno o dos días. Otros signos de la enfermedad en un rebaño recién infectado incluyen: neumonía en los cerdos en crecimiento/acabado, enfermedades del sistema nervioso, muerte en los lechones lactantes y lechones recién destetados.
Rebaños con infección endémica pueden no mostrar otros signos clínicos que un aumento de la susceptibilidad a enfermedades respiratorias en los cerdos en engorde y acabado.
Hay vacunas para el virus de la pseudorrabia. No previene la enfermedad clínica si los animales son infectados, pero reduce la severidad de la enfermedad y su diseminación en el rebaño. La vacunación debe hacerla un veterinario.
SRRP/SRIP.
A finales de la década de los 80, muchos rebaños porcinos experimentaron gran cantidad de abortos, seguidos por un aumento en la incidencia de nacidos muertos y momificados. La rata de sobrevivencia fue muy baja para los lechones que nacieron vivos. También, fue reportada la neumonía, afectando a cerdos de todas las edades en esos rebaños.
Muchas de las cerdas que se recuperaron experimentaron períodos de infertilidad. Recientemente, se aisló un virus de RNA como el agente causal. El proceso de la enfermedad, que se llamó al principio la Enfermedad Misteriosa de los Cerdos, se llama ahora Síndrome Respiratorio Reproductivo Porcino (SRRP) o Síndrome Respiratorio de Infertilidad Porcina (SRIP).
Los rebaños recien infectados siguieron el patrón de enfermedad descrito anteriormente. Más recientemente se ha asociado el SRRP con los cerdos que progresan mal en el destete y con la disminución en las tasas de pariciones. Además, las tasas de concepción y la cantidad de animales servidos ha disminuido. Las cerdas próximas al parto, presentan fiebre y pérdida de apetito.
Como no existe un tratamiento específico para el SRRP, debe darse terapia de apoyo a los animales enfermos. Es útil darles medicamentos para disminuir la fiebre y animarles a comer. Al adquirir animales de rebaños que no hayan sido expuestos, estos deben ser aislados por lo menos durante 30 días, para disminuir el contagio de esta enfermedad y establecer un estricto control del movimiento de los animales dentro del rebaño.
Resumen
Hay que distinguir las descargas vaginales anormales de las descargas normales posteriores al parto y a los sedimentos urinarios, para que los animales afectados sean tratados adecuadamente. Las descargas resultantes de infecciones del tracto reproductivo generalmente están asociadas con otros acontecimientos reproductivos como el parto (metritis) y el estro o el servicio (endometritis). Las descargas asociadas con vaginitis y con infecciones del tracto urinario generalmente no siguen el ciclo reproductivo. Los casos más leves pueden ser tratados con antibióticos, pero los animales infectados en forma persistente deben ser eliminados.
Debe sospecharse la presencia de parvovirus o enterovirus cuando aumenta la incidencia de momias, especialmente en lechonas que no han sido expuestas previamente. En un rebaño susceptible, las molestias respiratorias, acompañadas de fiebre alta, seguida por aborto pueden indicar pseudorrabia o infección por SRRP. Los abortos resultantes de brucelosis son poco comunes, pero habrá que pensar en leptospirosis en las zonas donde ésta es prevalente.
Los problemas por infecciones reproductivas se pueden controlar mejor con estrictas prácticas de manejo preventivo. Todas las lechonas deben ser expuestas a cerdas adultas antes del servicio en los rebaños donde haya parvovirus y enterovirus. Una vez infectadas, las lechonas desarrollarán inmunidad de por vida y su fertilidad es buena.
Hay vacunas contra parvovirosis, pseudorrabia y leptospirosis. Se les debe administrar por lo menos 30 días antes del servicio a las lechonas y repetir la aplicación en las zonas de alto riesgo (leptospirosis). Los rebaños están mejor protegidos de seudorrabia y SRRP criando las lechonas de reemplazo u obteniéndolas solamente de rebaños libres de esas enfermedades. Las nuevas adiciones deben ser aisladas del resto del rebaño durante los primeros 30 días.
El mantenimiento sanitario debe incluir la eliminación adecuada de desperdicios, espacio suficiente para el alojamiento de los animales y evitar que se contaminen los alimentos y el agua. La combinación de todas esas medidas disminuirá las pérdidas de producción que resultan de las infecciones.
Fuente: Dres. Jeanette L. Floss y Roderick C. Tubbs.
Servicio de Extensión de la Universidad de Missouri-Columbia.
ANIMALESXXI
Publicado el Martes, 07 Febrero 2012 19:35
Escrito por Dres. Jeanette L. Floss y Roderick C. Tubbs.
Impactos: 24
En cualquier momento, una cerda puede tener un parto prematuro y existe el temor en el productor de cerdo de que se pierdan camadas adicionales. Una tasa de abortos menor del 2% es considerada aceptable en la mayoría de los rebaños. Los partos prematuros se producen generalmente por estrés nutricional, genético o ambiental, pero muchas veces se desconocen las causas.
El aborto es la expresión más dramática de pérdida de producción. Cuando en un rebaño determinado aumenta su incidencia, se suele sospechar que existe un agente infeccioso. El aumento de abortos puede seguir a la adición de animales de reemplazo o a la mezcla de grupos de animales que anteriormente estuvieron separados. Aproximadamente el 38% de los abortos diagnosticados se atribuyen a causas infecciosas.
La etapa de gestación durante la cual la cerda y/o los fetos son infectados será la que determine la capacidad de sobrevivencia de la camada. En algunos casos, el agente infeccioso afecta directamente el desarrollo de los fetos y las placentas, causando compromiso fetal y la muerte.
Cualquier enfermedad grave de la cerda preñada puede resultar en muerte de los fetos, debido a la interrupción de la normalidad del ambiente uterino. Pueden perderse uno, varios o todos los fetos de la camada. Si la infección ocurre a menos de los 35 días de gestación, los fetos pueden ser reabsorbidos. Si ocurre entre los días 35 y 70 días de gestación, los fetos se momifican. Si es después del día 70, puede ser que los lechones nazcan débiles o muertos.
Infecciones bacterianas.
Las bacterias penetran al útero a través del cervix abierto al momento del parto, pero generalmente son eliminadas antes de que se establezca una infección. Las cerdas tendrán una descarga vaginal durante 1 a 3 días después del parto. Esta descarga es normal, si no tiene mal olor y no está asociada con alguna enfermedad clínica en la cerda o los lechones.
Pero, si una cerda pare en un ambiente contaminado, un exceso de materias fecales o el parto es asistido con poca higiene, puede aparecer metritis. Esta es la forma más severa de infección uterina. El útero se llena con grandes cantidades de fluido mal oliente y de membranas fetales en descomposición. La cerda desarrolla fiebre, se sentirá enferma y podría morir como resultado de las toxinas que producen las bacterias. Sus lechones pueden mostrar síntomas de desnutrición. La enfermedad se ve a los pocos días después del parto. Si la cerda se recupera, su fertilidad se verá disminuida en el próximo servicio.
La endometritis, o inflamación de la membrana uterina es menos severa, pero posiblemente más importante económicamente. Las enfermedades bacterianas del tracto reproductivo pueden resultar en falla en la concepción y/o muerte embrionaria. Las bacterias penetran al útero durante el estro y la monta debido a que el cervix se relaja en ese momento. El aumento de la tasa de repeticiones puede ser la única indicación de que existe un problema. Los intervalos de retorno a celo pueden ser normales o prolongados.
La inflamación del endometrio no es compatible con la supervivencia de los embriones por lo que la preñez se terminará. Estos animales son con frecuencia clínicamente normales o pueden presentar una fiebre baja. Se puede observar una ligera descarga vaginal en el próximo celo. Las lechonas que viven en condiciones de sobrepoblación pueden desarrollar endometritis.
La vaginitis también produce descargas vaginales. La fertilidad puede no verse afectada, a menos que las bacterias penetren en el útero durante el servicio. Las lechonas y las cerdas adultas que hayan sido expuestas a niveles elevados de la micotoxina zearalenona en su dieta desarrollarán vaginitis y descargas vaginales. Las propiedades estrogénicas de esta sustancia impedirán que estos animales puedan tener ciclos normales.
Una dieta alta en calcio y fósforo puede resultar en la formación de sales en la orina, lo que provoca la salida de un fluido blancuzco, que aparece en la vulva. No se debe confundir con una infección, aunque las infecciones del tracto urinario pueden causar descargas vaginales similares. Un adecuado consumo de agua puede ayudar a prevenir infecciones ayudando a frecuentes micciones y a la limpieza mecánica del tracto urinario.
Las bacterias que causan estas infecciones del tracto urinario y reproductivo pueden encontrarse en estos sistemas y/o en el ambiente. Cuando son los sistemas los que están contaminados y los mecanismos de defensa están sobrecargados, se produce la infección. Los métodos más efectivos de prevenirla es proporcionar un medio ambiente limpio (buena eliminación de desperdicios) y suficiente agua limpia.
Leptospirosis.
En los establecimientos porcinos sabe que una gran variedad de bacterias de leptospira infectan a los cerdos. En la mayoría de los rebaños que han sido expuestos se encuentran pocos casos clínicos de la enfermedad.
Las bacterias de lecptospira prefieren el riñón y aparecen en la orina. El contacto con la orina infectada es la forma más común de contagio de los otros animales. También, se puede localizar en el útero de hembras preñadas. Si se contagian animales reproductores susceptibles, la leptospirosis puede producir abortos, mortinatos o el nacimiento de lechones débiles.
Diferentes serovares de Leptospira interrogans han sido encontrados en los cerdos. La pomona es la más comúnmente involucrada en la infertilidad. La bratislava también se ha encontrado persistente en el oviducto y útero de hembras no preñadas y el tracto genital superior de los verracos, contribuyendo a la infertilidad. Es posible que esta infección pueda contagiarse durante el apareamiento. Sin embargo, por ahora no se ha ligado la infección de bratislava con brotes clínicos a gran escala en los Estados Unidos.
Existen vacunas contra la leptospirosis, pero la inmunidad que suministran suele ser breve. Los reproductores deben ser vacunados por lo menos dos veces al año y hasta cuatro veces en rebaños infectados. Las vacunaciones deben aplicarse antes del servicio. Los antibióticos ayudan a reducir la incidencia de la enfermedad pero no pueden eliminarla completamente en un rebaño infectado.
Los roedores y la fauna silvestre local pueden estar también infectados y contribuir a la diseminación de la leptospirosis. Las prácticas de manejo que eliminen las poblaciones de roedores e impidan la contaminación del alimento y el agua por la orina, también contribuirán en gran medida a sanear el ambiente. Durante un brote, los animales clínicamente enfermos deben ser tratados y los que están en contacto con ellos deben ser vacunados.
Brucelosis.
La brucelosis es producida en el cerdo por la Brucella suis. Se trata de un microorganismo que infecta también a los humanos. Se contagia por contacto directo con tejidos infectados, especialmente, fetos abortados y membranas. Los verracos desarrollan una infección persistente y pueden excretar bacterias en el semen, lo que contribuye a la diseminación de la enfermedad.
Las hembras que son infectadas durante el servicio pueden abortar en cualquier etapa de la gestación.
Los antibióticos son de poco valor en el tratamiento de la brucelosis. Es mejor adoptar prácticas de manejo para mantener los rebaños libres de brucelosis. Los riesgos a la salud humana siempre deben ser considerados cuando se estén manejando fetos abortados o membranas fetales.
Parvovirus porcino.
Pocos animales exhiben enfermedad clínica como resultado de infección por parvovirus porcino. Este virus se encuentra en la mayoría de los rebaños porcinos, pero los animales que hayan sido expuestos con anterioridad desarrollan inmunidad.
El parvovirus porcino atraviesa la placenta e infecta a los fetos en desarrollo. Las hembras no inmunes, infectadas durante la primera mitad de la gestación, generalmente tendrán varios fetos momificados al parto.
Las lechonas son afectadas con más frecuencia que las cerdas adultas.
Si la infección ocurre durante la preñez se presentarán nacidos muertos, lechones muertos al nacer, lechones débiles e infertilidad. Los abortos son poco comunes. Si la infección ocurre al final de la preñez, los lechones generalmente sobreviven.
Debido a que el parvovirus porcino esta ampliamente diseminado en los rebaños, todas las lechonas deben ser expuestas naturalmente o vacunadas por lo menos 30 días antes del servicio. Hay vacunas inactivadas y vivas modificadas, que deben ser administradas bajo la supervisión de un veterinario. No hay tratamiento contra la infertilidad inducida por el parvovirus porcino, pero los animales infectados en forma natural son inmunes de por vida.
Enterovirus porcinos.
Igual que con el parvovirus porcino, los enterovirus están presentes en la mayoría de los rebaños, pero muchas veces no producen ninguna enfermedad clínica. Los enterovirus han sido asociados con enfermedades del sistema nervioso central (poliencefalitis), diarrea y neumonía. También pueden producir pérdidas fetales no específicas, semejantes a las de las infecciones con parvovirus.
Los virus atraviesan la placenta, por lo tanto, las lechonas y cerdas preñadas pueden parir fetos muertos o momificados, menos lechones por camada o sencillamente no parir. Los abortos son raros.
No hay vacuna disponible para la protección contra pérdidas reproductivas resultantes de infecciones con enterovirus. La mejor práctica preventiva es asegurar que las lechonas hayan sido expuestas a materias fecales de animales de otros rebaños, especialmente cerdas viejas, por lo menos un mes antes del servicio. Como ocurre con el parvovirus porcino, no hay tratamiento para la infección, sin embargo, la fertilidad subsiguiente no parece ser afectada.
Seudorabia.
Los abortos resultantes de infecciones por el virus de seudorabia (VSRP) se producen generalmente después de un período de fiebre y de enfermedades respiratorias, en lechonas y cerdas adultas preñadas. Si las hembras susceptibles se infectan al inicio de la gestación, los fetos pueden ser reabsorbidos.
Aproximadamente el 20% de las hembras infectadas a finales de la gestación, abortan. Los lechones que nacen vivos son débiles y muchas veces no sobreviven más de uno o dos días. Otros signos de la enfermedad en un rebaño recién infectado incluyen: neumonía en los cerdos en crecimiento/acabado, enfermedades del sistema nervioso, muerte en los lechones lactantes y lechones recién destetados.
Rebaños con infección endémica pueden no mostrar otros signos clínicos que un aumento de la susceptibilidad a enfermedades respiratorias en los cerdos en engorde y acabado.
Hay vacunas para el virus de la pseudorrabia. No previene la enfermedad clínica si los animales son infectados, pero reduce la severidad de la enfermedad y su diseminación en el rebaño. La vacunación debe hacerla un veterinario.
SRRP/SRIP.
A finales de la década de los 80, muchos rebaños porcinos experimentaron gran cantidad de abortos, seguidos por un aumento en la incidencia de nacidos muertos y momificados. La rata de sobrevivencia fue muy baja para los lechones que nacieron vivos. También, fue reportada la neumonía, afectando a cerdos de todas las edades en esos rebaños.
Muchas de las cerdas que se recuperaron experimentaron períodos de infertilidad. Recientemente, se aisló un virus de RNA como el agente causal. El proceso de la enfermedad, que se llamó al principio la Enfermedad Misteriosa de los Cerdos, se llama ahora Síndrome Respiratorio Reproductivo Porcino (SRRP) o Síndrome Respiratorio de Infertilidad Porcina (SRIP).
Los rebaños recien infectados siguieron el patrón de enfermedad descrito anteriormente. Más recientemente se ha asociado el SRRP con los cerdos que progresan mal en el destete y con la disminución en las tasas de pariciones. Además, las tasas de concepción y la cantidad de animales servidos ha disminuido. Las cerdas próximas al parto, presentan fiebre y pérdida de apetito.
Como no existe un tratamiento específico para el SRRP, debe darse terapia de apoyo a los animales enfermos. Es útil darles medicamentos para disminuir la fiebre y animarles a comer. Al adquirir animales de rebaños que no hayan sido expuestos, estos deben ser aislados por lo menos durante 30 días, para disminuir el contagio de esta enfermedad y establecer un estricto control del movimiento de los animales dentro del rebaño.
Resumen
Hay que distinguir las descargas vaginales anormales de las descargas normales posteriores al parto y a los sedimentos urinarios, para que los animales afectados sean tratados adecuadamente. Las descargas resultantes de infecciones del tracto reproductivo generalmente están asociadas con otros acontecimientos reproductivos como el parto (metritis) y el estro o el servicio (endometritis). Las descargas asociadas con vaginitis y con infecciones del tracto urinario generalmente no siguen el ciclo reproductivo. Los casos más leves pueden ser tratados con antibióticos, pero los animales infectados en forma persistente deben ser eliminados.
Debe sospecharse la presencia de parvovirus o enterovirus cuando aumenta la incidencia de momias, especialmente en lechonas que no han sido expuestas previamente. En un rebaño susceptible, las molestias respiratorias, acompañadas de fiebre alta, seguida por aborto pueden indicar pseudorrabia o infección por SRRP. Los abortos resultantes de brucelosis son poco comunes, pero habrá que pensar en leptospirosis en las zonas donde ésta es prevalente.
Los problemas por infecciones reproductivas se pueden controlar mejor con estrictas prácticas de manejo preventivo. Todas las lechonas deben ser expuestas a cerdas adultas antes del servicio en los rebaños donde haya parvovirus y enterovirus. Una vez infectadas, las lechonas desarrollarán inmunidad de por vida y su fertilidad es buena.
Hay vacunas contra parvovirosis, pseudorrabia y leptospirosis. Se les debe administrar por lo menos 30 días antes del servicio a las lechonas y repetir la aplicación en las zonas de alto riesgo (leptospirosis). Los rebaños están mejor protegidos de seudorrabia y SRRP criando las lechonas de reemplazo u obteniéndolas solamente de rebaños libres de esas enfermedades. Las nuevas adiciones deben ser aisladas del resto del rebaño durante los primeros 30 días.
El mantenimiento sanitario debe incluir la eliminación adecuada de desperdicios, espacio suficiente para el alojamiento de los animales y evitar que se contaminen los alimentos y el agua. La combinación de todas esas medidas disminuirá las pérdidas de producción que resultan de las infecciones.
Fuente: Dres. Jeanette L. Floss y Roderick C. Tubbs.
Servicio de Extensión de la Universidad de Missouri-Columbia.
ANIMALESXXI
ENFERMEDAD DE SCHMALLENBERG: Un nuevo virus que afecta a bovinos, ovinos y caprinos
Categoría: Bovinos
Publicado el Lunes, 20 Febrero 2012 18:09
Escrito por Horacio Vautier
Impactos: 118
La Enfermedad de Schmallenberg causada por una nueva variante del virus de la Lengua Azul, hizo su presentación entre agosto y setiembre de 2011, afectando a vacas lecheras en el Estado de Renania del Norte, Alemania. La propagación fue rápida, afectando a Alemania, Países Bajos, Bélgica, Reino Unido y Francia, sumando 363 focos que involucran a 1.567 ovinos, 12 bovinos y 15 caprinos. España se encuentra en situación de alerta.
La Enfermedad de Schmallenberg causada por una nueva variante del virus de la Lengua Azul, hizo su presentación entre agosto y setiembre de 2011, afectando a vacas lecheras en el Estado de Renania del Norte, Alemania. Los animales presentaron síntomas inespecíficos que remitía a los pocos días, que se caracterizaban por fiebre superior a 40 °C, pérdida de apetito y condición corporal, reducción en la producción láctea cercana al 50%.En el caso de los animales gestantes el virus se transmite por vía transplacentaria, ocasionando malformaciones e incluso abortos.
Casi simultáneamente se reportaron casos en los Países Bajos, donde las vacas además presentaron diarreas y abortos. Se sospecha que este nuevo virus (VSB) se transmite por vectores, especialmente mosquitos y jejenes del género culicoides.
La propagación del virus fue rápida afectando no solo a bovinos sino también a ovinos y caprinos. Hasta el momento Alemania, Países Bajos, Bélgica, Reino Unido y Francia han reportado oficialmente a la OIE, 363 focos, afectando a 1.567 ovinos, 12 bovinos y 15 caprinos, con una morbilidad media del 2,5%. España se encuentra en situación de alerta.
Los centros de investigación europeos se encuentran concentrados en el desarrollo de técnicas diagnósticas basadas en la detección de anticuerpos, que una vez puestas a punto permitirán poner en marcha planes de vigilancia y control para este nuevo virus. Por el momento solo se realiza una vigilancia pasiva basada en la detección de un incremento anormal del número de abortos o de malformaciones congénitas en explotaciones de rumiantes, y rumiantes recién nacidos con sintomatología nerviosa.
Si bien aún no se ha reportado ningún caso de enfermedad en humanos, y hasta el momento se considere muy poco probable el carácter zoonótico del virus, se recomienda extremar las precauciones al personal que está en contacto con los animales infectados.
Horacio Vautier
ANIMALESXXI
Publicado el Lunes, 20 Febrero 2012 18:09
Escrito por Horacio Vautier
Impactos: 118
La Enfermedad de Schmallenberg causada por una nueva variante del virus de la Lengua Azul, hizo su presentación entre agosto y setiembre de 2011, afectando a vacas lecheras en el Estado de Renania del Norte, Alemania. La propagación fue rápida, afectando a Alemania, Países Bajos, Bélgica, Reino Unido y Francia, sumando 363 focos que involucran a 1.567 ovinos, 12 bovinos y 15 caprinos. España se encuentra en situación de alerta.
La Enfermedad de Schmallenberg causada por una nueva variante del virus de la Lengua Azul, hizo su presentación entre agosto y setiembre de 2011, afectando a vacas lecheras en el Estado de Renania del Norte, Alemania. Los animales presentaron síntomas inespecíficos que remitía a los pocos días, que se caracterizaban por fiebre superior a 40 °C, pérdida de apetito y condición corporal, reducción en la producción láctea cercana al 50%.En el caso de los animales gestantes el virus se transmite por vía transplacentaria, ocasionando malformaciones e incluso abortos.
Casi simultáneamente se reportaron casos en los Países Bajos, donde las vacas además presentaron diarreas y abortos. Se sospecha que este nuevo virus (VSB) se transmite por vectores, especialmente mosquitos y jejenes del género culicoides.
La propagación del virus fue rápida afectando no solo a bovinos sino también a ovinos y caprinos. Hasta el momento Alemania, Países Bajos, Bélgica, Reino Unido y Francia han reportado oficialmente a la OIE, 363 focos, afectando a 1.567 ovinos, 12 bovinos y 15 caprinos, con una morbilidad media del 2,5%. España se encuentra en situación de alerta.
Los centros de investigación europeos se encuentran concentrados en el desarrollo de técnicas diagnósticas basadas en la detección de anticuerpos, que una vez puestas a punto permitirán poner en marcha planes de vigilancia y control para este nuevo virus. Por el momento solo se realiza una vigilancia pasiva basada en la detección de un incremento anormal del número de abortos o de malformaciones congénitas en explotaciones de rumiantes, y rumiantes recién nacidos con sintomatología nerviosa.
Si bien aún no se ha reportado ningún caso de enfermedad en humanos, y hasta el momento se considere muy poco probable el carácter zoonótico del virus, se recomienda extremar las precauciones al personal que está en contacto con los animales infectados.
Horacio Vautier
ANIMALESXXI
Embargo Argentino prejudica exportações de carne suína
Publicado por Morgana Porto
Vendas para o país vizinho caem 85% em fevereiro
Da Abipecs
As exportações de carne suína aumentaram 1,37% no acumulado deste ano em relação a igual período de 2011: o Brasil exportou 74.882 toneladas, em relação a 73.869 t em janeiro e fevereiro do ano passado. A receita, porém, caiu 0,65% no período: US$ 192,35 milhões, ante US$193,61 milhões nos dois primeiros meses de 2011.
Em fevereiro, isoladamente, as vendas externas de carne suína caíram 4,95% em volume (37.126 t) e 5,02% em valor (US$95,53 milhões), na comparação com fevereiro de 2011.
Argentina, retração de 85% nas vendas em fevereiro - As medidas restringindo a entrada de carne suína na Argentina levaram, em fevereiro, a uma queda acentuada nas vendas para aquele destino: 84,97% em volume (478 t) e 84,16% em receita US$ 1,51 milhão. O comércio praticamente parou.
"A Abipecs continua na esperança que o governo federal, por meio de atitudes e medidas práticas firmes, reverta o quadro, restabelecendo as exportações para o país vizinho. O Brasil importa significativos volumes de produtos agropecuários da Argentina. O Brasil exportou cerca de US$ 130 milhões de carne suína para a Argentina em 2011. Destacamos que o Brasil importa, na mesma ordem de grandeza, individualmente, volumes de batata, alho, pera, arroz e produtos lácteos, entre leite UHT e queijos. Existe a perspectiva até mesmo de a Argentina vir a exportar carne de aves para o Brasil", afirma Pedro de Camargo Neto, presidente da Associação Brasileira da Indústria Produtora e Exportadora de Carne Suína (Abipecs). Segundo ele, "a discriminação que vem sendo praticada pelo vizinho com a carne suína torna-se insustentável".
Hong Kong, principal destino - Hong Kong permanece como principal destino da carne suína brasileira, respondendo por 33% das exportações no ano.
Rússia reage - A Rússia foi no passado o principal destino das exportações de carne suína e liderou as vendas do Brasil por 11 meses, em 2011. Em fevereiro, passou a ocupar a terceira posição, reagindo de posição inferior à registrada em janeiro, quando estava em sexto lugar. Essa melhora no ranking se deve à habilitação de dois novos frigoríficos brasileiros em janeiro, autorizados a exportar para o mercado russo.
"Iniciamos o mês de março com quatro frigoríficos habilitados e prevemos um novo pequeno crescimento. É essencial, porém, a interrupção das suspensões temporárias existentes em inúmeras unidades de abate e o fim do embargo, comprovadamente irregular, dos estados do Rio Grande do Sul, Paraná e Mato Grosso", diz Pedro de Camargo Neto. As vendas para a Rússia caíram 73,04% em toneladas, em janeiro e fevereiro deste ano, em relação ao mesmo período de 2011, e 72,08% em receita. O Brasil exportou 8,11 mil t e obteve uma receita de US$ 25 milhões. Em janeiro e fevereiro do ano passado, o faturamento foi de US$ 89,63 milhões.
Ucrânia, crescimento de 397% - Para a Ucrânia houve um crescimento de 397,61% das exportações de janeiro e fevereiro, em volume, e de 342,89% em valor (13.076 t e US$ 36 milhões), em relação a igual período de 2011 (2.628 t e US$ 8,13 milhões). Angola é o quarto maior comprador.
Fonte:SBR
http://inovadefesa.ning.com/group/suinocultura/forum/topic/show?id=2874953%3ATopic%3A251255&xg_source=msg
Vendas para o país vizinho caem 85% em fevereiro
Da Abipecs
As exportações de carne suína aumentaram 1,37% no acumulado deste ano em relação a igual período de 2011: o Brasil exportou 74.882 toneladas, em relação a 73.869 t em janeiro e fevereiro do ano passado. A receita, porém, caiu 0,65% no período: US$ 192,35 milhões, ante US$193,61 milhões nos dois primeiros meses de 2011.
Em fevereiro, isoladamente, as vendas externas de carne suína caíram 4,95% em volume (37.126 t) e 5,02% em valor (US$95,53 milhões), na comparação com fevereiro de 2011.
Argentina, retração de 85% nas vendas em fevereiro - As medidas restringindo a entrada de carne suína na Argentina levaram, em fevereiro, a uma queda acentuada nas vendas para aquele destino: 84,97% em volume (478 t) e 84,16% em receita US$ 1,51 milhão. O comércio praticamente parou.
"A Abipecs continua na esperança que o governo federal, por meio de atitudes e medidas práticas firmes, reverta o quadro, restabelecendo as exportações para o país vizinho. O Brasil importa significativos volumes de produtos agropecuários da Argentina. O Brasil exportou cerca de US$ 130 milhões de carne suína para a Argentina em 2011. Destacamos que o Brasil importa, na mesma ordem de grandeza, individualmente, volumes de batata, alho, pera, arroz e produtos lácteos, entre leite UHT e queijos. Existe a perspectiva até mesmo de a Argentina vir a exportar carne de aves para o Brasil", afirma Pedro de Camargo Neto, presidente da Associação Brasileira da Indústria Produtora e Exportadora de Carne Suína (Abipecs). Segundo ele, "a discriminação que vem sendo praticada pelo vizinho com a carne suína torna-se insustentável".
Hong Kong, principal destino - Hong Kong permanece como principal destino da carne suína brasileira, respondendo por 33% das exportações no ano.
Rússia reage - A Rússia foi no passado o principal destino das exportações de carne suína e liderou as vendas do Brasil por 11 meses, em 2011. Em fevereiro, passou a ocupar a terceira posição, reagindo de posição inferior à registrada em janeiro, quando estava em sexto lugar. Essa melhora no ranking se deve à habilitação de dois novos frigoríficos brasileiros em janeiro, autorizados a exportar para o mercado russo.
"Iniciamos o mês de março com quatro frigoríficos habilitados e prevemos um novo pequeno crescimento. É essencial, porém, a interrupção das suspensões temporárias existentes em inúmeras unidades de abate e o fim do embargo, comprovadamente irregular, dos estados do Rio Grande do Sul, Paraná e Mato Grosso", diz Pedro de Camargo Neto. As vendas para a Rússia caíram 73,04% em toneladas, em janeiro e fevereiro deste ano, em relação ao mesmo período de 2011, e 72,08% em receita. O Brasil exportou 8,11 mil t e obteve uma receita de US$ 25 milhões. Em janeiro e fevereiro do ano passado, o faturamento foi de US$ 89,63 milhões.
Ucrânia, crescimento de 397% - Para a Ucrânia houve um crescimento de 397,61% das exportações de janeiro e fevereiro, em volume, e de 342,89% em valor (13.076 t e US$ 36 milhões), em relação a igual período de 2011 (2.628 t e US$ 8,13 milhões). Angola é o quarto maior comprador.
Fonte:SBR
http://inovadefesa.ning.com/group/suinocultura/forum/topic/show?id=2874953%3ATopic%3A251255&xg_source=msg
MS: Fiscalização intensiva evitará novos focos
Publicado por Marcus Vinícius Sandim em 12 março 2012
Encontro em Ponta Porã, na fronteira com o Paraguai, concluíram pelo aumento das ações
Foto: Divulgação
Policiamento na fronteira mais intenso é uma das medidas na fronteira
O Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) e do Serviço Nacional de Qualidade e Saúde Animal (Senacsa, sigla em espanhol) concluíram que o aumento da fiscalização do trânsito e do comércio de animais é uma das melhores maneiras de coibir o contrabando e a propagação de doenças como a febre aftosa na fronteira de Mato Grosso do Sul com o Paraguai.
A proposta de integrar o trabalho dos serviços veterinários, policiais e de inteligência dos dois países e de se criar um canal de troca de informações permanente foi discutida durante a reunião bilateral Brasil-Paraguai realizada ontem - e que prossegue hoje -, no Sindicato Rural de Ponta Porã.
“Com mais informações dos compradores e vendedores poderemos investigar possíveis infrações e estabelecer os processos cabíveis”, declara o diretor do Departamento de Saúde Animal (DSA), Guilherme Marques.
Na opinião de Marques, iniciativas como essa, somadas às ações que vêm sendo realizadas pelos países, deverão reduzir as chances de ocorrência de novos focos da doença e ajudar o Paraguai a recuperar o status de livre de aftosa com vacinação futuramente. Segundo ele, o Brasil já investiu R$ 10 milhões com o deslocamento de fiscais federais agropecuários, diárias de colaboradores eventuais e manutenção das Forças Armadas na fronteira desde setembro do ano passado, quando foi notificado o primeiro foco no lado paraguaio.
http://inovadefesa.ning.com/group/defesasanitriaanimal/forum/topic/show?id=2874953%3ATopic%3A251332&xg_source=msg
Encontro em Ponta Porã, na fronteira com o Paraguai, concluíram pelo aumento das ações
Policiamento na fronteira mais intenso é uma das medidas na fronteira
O Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) e do Serviço Nacional de Qualidade e Saúde Animal (Senacsa, sigla em espanhol) concluíram que o aumento da fiscalização do trânsito e do comércio de animais é uma das melhores maneiras de coibir o contrabando e a propagação de doenças como a febre aftosa na fronteira de Mato Grosso do Sul com o Paraguai.
A proposta de integrar o trabalho dos serviços veterinários, policiais e de inteligência dos dois países e de se criar um canal de troca de informações permanente foi discutida durante a reunião bilateral Brasil-Paraguai realizada ontem - e que prossegue hoje -, no Sindicato Rural de Ponta Porã.
“Com mais informações dos compradores e vendedores poderemos investigar possíveis infrações e estabelecer os processos cabíveis”, declara o diretor do Departamento de Saúde Animal (DSA), Guilherme Marques.
Na opinião de Marques, iniciativas como essa, somadas às ações que vêm sendo realizadas pelos países, deverão reduzir as chances de ocorrência de novos focos da doença e ajudar o Paraguai a recuperar o status de livre de aftosa com vacinação futuramente. Segundo ele, o Brasil já investiu R$ 10 milhões com o deslocamento de fiscais federais agropecuários, diárias de colaboradores eventuais e manutenção das Forças Armadas na fronteira desde setembro do ano passado, quando foi notificado o primeiro foco no lado paraguaio.
http://inovadefesa.ning.com/group/defesasanitriaanimal/forum/topic/show?id=2874953%3ATopic%3A251332&xg_source=msg
RABIES, HUMAN - BRAZIL: (CEARA)
A ProMED-mail post
ProMED-mail is a program of the International Society for Infectious Diseases
Date: Wed 7 Mar 2012
Source: NE 10 [in Portuguese, trans. Mod.TY, edited]
The Ceara Central Laboratorio (LACEN) confirmed the diagnosis of rabies in a 9 year old boy, interned in the Sao Vicente de Paulo Maternity Hospital in the Barbalha municipality, in interior Ceara state. The director of the hospital says that they are awaiting a 2nd confirmation test, which wil be done in Sao Paulo. "This 2nd confirmation will be considered official by the Ministry of Health," the director said.
The samples for the test were sent on Wednesday 7 [Mar 2012] to Sao Paulo, according to the coordinator of health promotion and protection of the Ceara Secretariat of Health (SESA), Manoel Fonseca. "We await results of the test in Sao Paulo this weekend," said the coordinator.
The boy, interned in the hospital, remains in a coma induced by the treatment indicated by the Ministry of Health, known as the Recife Protocol [a version of the Milwaukee protocol].
According to Fonseca, only one medication that is part of the protocol of Recife, has not yet been given. This is because the medicine is only passed on by the Health Ministry after confirming the diagnosis of human rabies with [both of] the 2 tests. "When the test results come in from Sao Paulo confirming the diagnosis, the Ministry passes the drug directly to the
hospital, not from or through the state Secretariat," said the coordinator.
Without this drug, Fonseca said that the treatment is ineffective. "The treatment followed here in the state is as if the test was already positive. Even though this drug has not yet been given, it does not change the ineffective [part of] treatment regimen," he confirmed. This view is also shared by the hospital director, Ernani de Freitas. "The doctor who is overseeing the case has confirmed that due to the induced coma, the drug may be administered after a few days without harming the treatment," said Ernani.
Neither the coordinator nor the hospital director gave the name of the drug, according to them, for safety and to avoid self-medication by the people. According to the Ministry of Health, the treatment bears the name of the capital of Pernambuco state and is the model to be followed for treatment of human rabies cases in Brazil. This was adopted by the Ministry after a 16 year old adolescent was cured [of clinical rabies] in 2008 in the Oswaldo
Cruz Hospital in Recife, which is why it has the name of the city [see proMED-mail archive no. 20090919.3292].
The treatment has cured 2 patients in the world. The 1st case of cure [survival] was registered in 2004 in the city of Milwaukee in the USA.
The boy was admitted to hospital with symptoms of fever, vomiting and restlessness. The 1st suspicion [of rabies] was when he had meningitis, but the diagnosis changed when the family stated that the boy had been bitten by a marmoset [tamarin] on 3 Feb [2012] in an area where the family lives, in the Jati municipality. According to Manoel Fonseca, the boy did not tell the family that he had been bitten.
In Ceara state, 2 rabies cases were registered in 2010. A 10 year old boy in Ipu municipality and a 26 year old farmer in Chaval municipality died due to the disease.
[byline: Leonardo Heffer]
--
communicated by:
ProMED-PORT
[There has been a previous case of rabies involving transmission to a human by a tamarin in Ceara [see ProMED-mail archive no. 20080212.0565], but these animals have rarely found to be hosts of rabies virus. It will be interesting to learn if the confirmatory test is positive,
if the drug is administered, and what the outcome of the case turns out to be.
A HealthMap/POroMED-mail interactive map showing the location of Ceara state can be accessed at. - Mod.TY
Between 2001 and 2011, 140 cases of human rabies were reported in Brazil, the last cases in 2010: 3 cases (2 cases in Ceara state, 1 case in Rio Grande do Norte). - Mod.RNA]
[see also:
Rabies, bovine - Brazil: (PA) 20120223.1050775 Rabies, human, bovine - Mexico, Brazil 20120123.1018767
2009
---
Rabies - Brazil (04): (PE), recovery 20090919.3292
2008
---
Rabies, human, monkey - Brazil: (Ceara) 20080212.0565]
.................................................rna/ty/sh
Date: Wed 7 Mar 2012
Source: NE 10 [in Portuguese, trans. Mod.TY, edited]
The Ceara Central Laboratorio (LACEN) confirmed the diagnosis of rabies in a 9 year old boy, interned in the Sao Vicente de Paulo Maternity Hospital in the Barbalha municipality, in interior Ceara state. The director of the hospital says that they are awaiting a 2nd confirmation test, which wil be done in Sao Paulo. "This 2nd confirmation will be considered official by the Ministry of Health," the director said.
The samples for the test were sent on Wednesday 7 [Mar 2012] to Sao Paulo, according to the coordinator of health promotion and protection of the Ceara Secretariat of Health (SESA), Manoel Fonseca. "We await results of the test in Sao Paulo this weekend," said the coordinator.
The boy, interned in the hospital, remains in a coma induced by the treatment indicated by the Ministry of Health, known as the Recife Protocol [a version of the Milwaukee protocol].
According to Fonseca, only one medication that is part of the protocol of Recife, has not yet been given. This is because the medicine is only passed on by the Health Ministry after confirming the diagnosis of human rabies with [both of] the 2 tests. "When the test results come in from Sao Paulo confirming the diagnosis, the Ministry passes the drug directly to the
hospital, not from or through the state Secretariat," said the coordinator.
Without this drug, Fonseca said that the treatment is ineffective. "The treatment followed here in the state is as if the test was already positive. Even though this drug has not yet been given, it does not change the ineffective [part of] treatment regimen," he confirmed. This view is also shared by the hospital director, Ernani de Freitas. "The doctor who is overseeing the case has confirmed that due to the induced coma, the drug may be administered after a few days without harming the treatment," said Ernani.
Neither the coordinator nor the hospital director gave the name of the drug, according to them, for safety and to avoid self-medication by the people. According to the Ministry of Health, the treatment bears the name of the capital of Pernambuco state and is the model to be followed for treatment of human rabies cases in Brazil. This was adopted by the Ministry after a 16 year old adolescent was cured [of clinical rabies] in 2008 in the Oswaldo
Cruz Hospital in Recife, which is why it has the name of the city [see proMED-mail archive no. 20090919.3292].
The treatment has cured 2 patients in the world. The 1st case of cure [survival] was registered in 2004 in the city of Milwaukee in the USA.
The boy was admitted to hospital with symptoms of fever, vomiting and restlessness. The 1st suspicion [of rabies] was when he had meningitis, but the diagnosis changed when the family stated that the boy had been bitten by a marmoset [tamarin] on 3 Feb [2012] in an area where the family lives, in the Jati municipality. According to Manoel Fonseca, the boy did not tell the family that he had been bitten.
In Ceara state, 2 rabies cases were registered in 2010. A 10 year old boy in Ipu municipality and a 26 year old farmer in Chaval municipality died due to the disease.
[byline: Leonardo Heffer]
--
communicated by:
ProMED-PORT
[There has been a previous case of rabies involving transmission to a human by a tamarin in Ceara [see ProMED-mail archive no. 20080212.0565], but these animals have rarely found to be hosts of rabies virus. It will be interesting to learn if the confirmatory test is positive,
if the drug is administered, and what the outcome of the case turns out to be.
A HealthMap/POroMED-mail interactive map showing the location of Ceara state can be accessed at
Between 2001 and 2011, 140 cases of human rabies were reported in Brazil, the last cases in 2010: 3 cases (2 cases in Ceara state, 1 case in Rio Grande do Norte). - Mod.RNA]
[see also:
Rabies, bovine - Brazil: (PA) 20120223.1050775 Rabies, human, bovine - Mexico, Brazil 20120123.1018767
2009
---
Rabies - Brazil (04): (PE), recovery 20090919.3292
2008
---
Rabies, human, monkey - Brazil: (Ceara) 20080212.0565]
.................................................rna/ty/sh
domingo, 11 de março de 2012
INTERAÇÕES MEDICAMENTOSAS.pdf
RESUMO
A interação medicamentosa consiste em uso concomitante de vários medicamentos, que auxiliam na prática da clínica médica e é um dos mais importantes temas abordados em farmacologia. O crescente número de medicamento que contribui para ampliar os benefícios para os pacientes, facilitam aos profissionais realizarem uma interação entre os agentes que contribui ainda mais para uma recuperação desejada. A prescrição de várias drogas e as formas de administração são práticas bastante utilizadas em tratamentos terapêuticos, com a finalidade de melhorar a eficácia dos medicamentos, diminuir os efeitos colaterais, prevenir resistência bacteriana, inibir ou diminuir ações de outras substâncias ou tratar doenças. As drogas podem interagir com alimentos, com substâncias químicas do ambiente e com outras drogas, mas a interação irregular pode acarretar intoxicação que pode ser por ingestão acidental, administração irregular do proprietário, falta de orientação profissional ou até pela prescrição irregular de superdose do médico. Pode ocorrer a interferência de fatores relacionados com o paciente como o estado patológico, fatores alimentares e fatores de administração. O presente estudo teve como objetivo desenvolver uma revisão de literatura sobre interação medicamentosa, tema de suma importância na clínica médica.
Acesse AQUI
VETARQUIVOS
A interação medicamentosa consiste em uso concomitante de vários medicamentos, que auxiliam na prática da clínica médica e é um dos mais importantes temas abordados em farmacologia. O crescente número de medicamento que contribui para ampliar os benefícios para os pacientes, facilitam aos profissionais realizarem uma interação entre os agentes que contribui ainda mais para uma recuperação desejada. A prescrição de várias drogas e as formas de administração são práticas bastante utilizadas em tratamentos terapêuticos, com a finalidade de melhorar a eficácia dos medicamentos, diminuir os efeitos colaterais, prevenir resistência bacteriana, inibir ou diminuir ações de outras substâncias ou tratar doenças. As drogas podem interagir com alimentos, com substâncias químicas do ambiente e com outras drogas, mas a interação irregular pode acarretar intoxicação que pode ser por ingestão acidental, administração irregular do proprietário, falta de orientação profissional ou até pela prescrição irregular de superdose do médico. Pode ocorrer a interferência de fatores relacionados com o paciente como o estado patológico, fatores alimentares e fatores de administração. O presente estudo teve como objetivo desenvolver uma revisão de literatura sobre interação medicamentosa, tema de suma importância na clínica médica.
Acesse AQUI
VETARQUIVOS
EUTANÁSIA, MORTE HUMANITÁRIA.pdf
RESUMO
O termo eutanásia significa morte boa e, assim, possui a explícita implicação de uma morte tranquila, sem dor, medo ou ansiedade. A eutanásia é discutida quando relacionada à espécie humana, sendo proibida na maior parte do mundo. Na Medicina Veterinária esta pratica é realizada para interromper o sofrimento de um animal em decorrência de processos muito dolorosos ou incuráveis. Por possuir conteúdo ético considerável, é uma das mais delicadas situações com que se depara o Médico Veterinário durante o exercício de sua profissão e muitas vezes não é dada a relevância que merece. O Médico Veterinário deve possuir clara posição moral e competência na avaliação de como, quando e porque a eutanásia deve ser executada, quais os métodos apropriados e quais os procedimentos proibidos para a prática. Existem correntes favoráveis e desfavoráveis à eutanásia, entretanto a questão é polêmica. Esta revisão de literatura sobre a eutanásia foi realizada com o intuito de esclarecimento como também a difusão deste assunto.
Acesse AQUI
VETARQUIVOS
O termo eutanásia significa morte boa e, assim, possui a explícita implicação de uma morte tranquila, sem dor, medo ou ansiedade. A eutanásia é discutida quando relacionada à espécie humana, sendo proibida na maior parte do mundo. Na Medicina Veterinária esta pratica é realizada para interromper o sofrimento de um animal em decorrência de processos muito dolorosos ou incuráveis. Por possuir conteúdo ético considerável, é uma das mais delicadas situações com que se depara o Médico Veterinário durante o exercício de sua profissão e muitas vezes não é dada a relevância que merece. O Médico Veterinário deve possuir clara posição moral e competência na avaliação de como, quando e porque a eutanásia deve ser executada, quais os métodos apropriados e quais os procedimentos proibidos para a prática. Existem correntes favoráveis e desfavoráveis à eutanásia, entretanto a questão é polêmica. Esta revisão de literatura sobre a eutanásia foi realizada com o intuito de esclarecimento como também a difusão deste assunto.
Acesse AQUI
VETARQUIVOS
IMPORTANCIA DA LEISHMANIOSE NA SAÚDE PÚBLICA.pdf
RESUMO
As leishmanioses são enfermidades provocadas por protozoários do gênero Leishmania, que de acordo com a espécie podem produzir manifestações cutânea, mucocutânea, cutânea difusa e viscerais. Historicamente as descrições de leishmaniose cutânea humana remotam do século I d.C. e na América a doença é conhecida desde a época de 400 a 900 d.C. Segundo a Organização Mundial da Saúde – OMS (1993), a prevalência mundial das leishmanioses é de cerca de 14 milhões de pessoas infectadas, e a incidência anual é de 1,5 milhões de novos casos, sendo um milhão de formas tegumentares e 0,5 milhões de formas viscerais. A leishmaniose é uma infecção zoonótica que afeta animais selvagens, animais domésticos e o homem, e o principal responsável pela transmissão da doença é o mosquito do gênero Lutzomyia, chamado popularmente de “mosquito palha”, “Birigui” ou “Cangalhinha”. A leishmaniose caracteriza-se como uma enfermidade emergente, e é uma das doenças mais importantes da atualidade. Apresenta ampla distribuição e já foi descrita em pelo menos 12 países, onde 90% dos casos estão no Brasil, especialmente na região Nordeste. Esta alta incidência da doença com lesões desfigurantes e muitas vezes fatal fez com que a OMS a incluem-se entre as seis mais importantes endemias do mundo; No Brasil estão presentes principalmente nas regiões Norte, Nordeste e Sudeste, além da Europa, Oriente Médio, África e Ásia. Os seres humanos também apresentam uma grande parcela de culpa na distribuição desta zoonose, já que com o aumento das cidades de forma desordenada sem um estudo da área, fizeram com que animais silvestres, reservatórios naturais se aproximassem das residências, aumentando o risco de contaminação dos animais domésticos e do próprio homem.
ACESSE AQUI
VETARQUIVOS
As leishmanioses são enfermidades provocadas por protozoários do gênero Leishmania, que de acordo com a espécie podem produzir manifestações cutânea, mucocutânea, cutânea difusa e viscerais. Historicamente as descrições de leishmaniose cutânea humana remotam do século I d.C. e na América a doença é conhecida desde a época de 400 a 900 d.C. Segundo a Organização Mundial da Saúde – OMS (1993), a prevalência mundial das leishmanioses é de cerca de 14 milhões de pessoas infectadas, e a incidência anual é de 1,5 milhões de novos casos, sendo um milhão de formas tegumentares e 0,5 milhões de formas viscerais. A leishmaniose é uma infecção zoonótica que afeta animais selvagens, animais domésticos e o homem, e o principal responsável pela transmissão da doença é o mosquito do gênero Lutzomyia, chamado popularmente de “mosquito palha”, “Birigui” ou “Cangalhinha”. A leishmaniose caracteriza-se como uma enfermidade emergente, e é uma das doenças mais importantes da atualidade. Apresenta ampla distribuição e já foi descrita em pelo menos 12 países, onde 90% dos casos estão no Brasil, especialmente na região Nordeste. Esta alta incidência da doença com lesões desfigurantes e muitas vezes fatal fez com que a OMS a incluem-se entre as seis mais importantes endemias do mundo; No Brasil estão presentes principalmente nas regiões Norte, Nordeste e Sudeste, além da Europa, Oriente Médio, África e Ásia. Os seres humanos também apresentam uma grande parcela de culpa na distribuição desta zoonose, já que com o aumento das cidades de forma desordenada sem um estudo da área, fizeram com que animais silvestres, reservatórios naturais se aproximassem das residências, aumentando o risco de contaminação dos animais domésticos e do próprio homem.
ACESSE AQUI
VETARQUIVOS
IMPORTANCIA DO GATO NO CICLO DA LEISHMANIOSE.pdf
RESUMO
A leishmaniose é uma doença infecto-contagiosa que é transmitida por um protozoário, e pode ser classificada como uma zoonose pelo fato de ser transmitida do animal para o homem e vice-versa. O mosquito que transmite é o um mosquito do gênero da lutzomia spp. Pode ser encontrado em lugares domiciliares, florestas úmidas com bastante vegetação, e locais que possuem lixos, são os lugares ideais para a criação dos mosquitos. Devido a susceptibilidade do homem e de alguns animais domésticos, em particularmente o cão e o gato se tornam de grande importância no ciclo doméstico. Esta enfermidade em saúde pública , atualmente, vem apresentando crescente disseminação nas diferentes regiões do Brasil em especial no estado de São Paulo. Para conter esta expansão é necessário um trabalho responsável e contínuo, baseado em inquéritos epidemiológicos frequentes da população canina de áreas endêmicas e na possibilidade de outras espécies estarem envolvidas no ciclo biológico da doença. Apesar do gato exercer o papel relevante no ciclo epidemiológico das leishmanioses conforme relatados em vários trabalho , estudos com flebotomíneos associado aos casos de leishmaniose felina tem sido escassos. Este trabalho teve como objetivo estudar o papel do gato no ciclo das leishmanioses.
Acesse AQUI
VETARQUIVOS
A leishmaniose é uma doença infecto-contagiosa que é transmitida por um protozoário, e pode ser classificada como uma zoonose pelo fato de ser transmitida do animal para o homem e vice-versa. O mosquito que transmite é o um mosquito do gênero da lutzomia spp. Pode ser encontrado em lugares domiciliares, florestas úmidas com bastante vegetação, e locais que possuem lixos, são os lugares ideais para a criação dos mosquitos. Devido a susceptibilidade do homem e de alguns animais domésticos, em particularmente o cão e o gato se tornam de grande importância no ciclo doméstico. Esta enfermidade em saúde pública , atualmente, vem apresentando crescente disseminação nas diferentes regiões do Brasil em especial no estado de São Paulo. Para conter esta expansão é necessário um trabalho responsável e contínuo, baseado em inquéritos epidemiológicos frequentes da população canina de áreas endêmicas e na possibilidade de outras espécies estarem envolvidas no ciclo biológico da doença. Apesar do gato exercer o papel relevante no ciclo epidemiológico das leishmanioses conforme relatados em vários trabalho , estudos com flebotomíneos associado aos casos de leishmaniose felina tem sido escassos. Este trabalho teve como objetivo estudar o papel do gato no ciclo das leishmanioses.
Acesse AQUI
VETARQUIVOS
CARACTERÍSTICAS FARMACOLÓGICAS DOS ANTIINFLAMATÓRIOS NÃO ESTEROIDAIS.pdf
RESUMO
Frequentemente utilizadas na medicina veterinária os antiinflamatórios não esteroidais
(AINEs) tem como objetivo minimizar as respostas inflamatórias indesejáveis, bloqueando a prostaglandina, o que leva ao bloqueio dos efeitos inflamatórios. A reação inflamatória nadaenzima cicloxigenase, interrompendo a formação de tromboxanos, prostaciclina e mais é do que uma resposta de proteção do organismo a um agente ou lesão considerada nociva pelo mesmo, apresenta-se localizada ou generalizada e seu curso ser agudo ou crônico. Os sinais clássicos de um processo inflamatório agudo são: calor, rubor, dor, edema, além de outras manifestações clínicas como mal-estar, inapetência, febre, etc.
Download AQUI
VETARQUIVOS
Frequentemente utilizadas na medicina veterinária os antiinflamatórios não esteroidais
(AINEs) tem como objetivo minimizar as respostas inflamatórias indesejáveis, bloqueando a prostaglandina, o que leva ao bloqueio dos efeitos inflamatórios. A reação inflamatória nadaenzima cicloxigenase, interrompendo a formação de tromboxanos, prostaciclina e mais é do que uma resposta de proteção do organismo a um agente ou lesão considerada nociva pelo mesmo, apresenta-se localizada ou generalizada e seu curso ser agudo ou crônico. Os sinais clássicos de um processo inflamatório agudo são: calor, rubor, dor, edema, além de outras manifestações clínicas como mal-estar, inapetência, febre, etc.
Download AQUI
VETARQUIVOS
sexta-feira, 9 de março de 2012
Propriedades de maior risco na fronteira serão monitoradas
Autoridades brasileiras e paraguaias firmaram conjunto de ações para fortalecer sistema sanitário animal da região
Ponta Porã (MS) - As fazendas consideradas de maior risco, principalmente aquelas com áreas em ambos os lados da fronteira, serão monitoradas com mais freqüências pelos técnicos dos serviços oficiais do Brasil e do Paraguai. A medida foi uma das resoluções apontadas ao final da reunião bilateral realizada nesta quinta e sexta-feira, 8 e 9 de março, em Ponta Porã (MS).
O Departamento de Saúde Animal (DSA) do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa), Guilherme Marques, explica que o primeiro passo será harmonizar o conceito e definir critérios comuns para classificação de “propriedade de risco” entre os técnicos dos dois países. A partir disso, o objetivo será divulgar estas fazendas para que elas sejam monitoradas “de perto”, principalmente nos períodos de vacinação. As investigações de descaminho iniciadas em um dos dois países, quando factível, seguirão ocorrendo.
“Todo processo investigatório na faixa da fronteira deverá comunicar o país vizinho a respeito dos resultados. Para isso, estabeleceríamos um nível local para as ações de campo apenas dando ciência às autoridades centrais para que os resultados ocorram com a rapidez necessária”, afirma o diretor do Departamento de Saúde Animal (DSA) do Ministério da Agricultura, Guilherme Marques.
Os dois países firmaram um plano de ação cooperado – com ações e prazos determinados para execução - para reforçar a sanidade animal na região de fronteira (compreendida entre os municípios de Porto Murtinho e Mundo Novo, do lado brasileiro, e Salto Del Guairá a Carmelo Peralta, na parte paraguaia) e evitar a ocorrência de novos focos de febre aftosa como os registrados recentemente do lado paraguaio. Entre as atividades acertadas estão continuar com as supervisões conjuntas da vacinação contra febre aftosa nas fazendas definidas previamente pelas unidades veterinárias de ambos os países, com prioridade nas propriedades de maior risco.
Também ficou definido que deverá ser incrementada a atualização da identificação individual de bovinos, bubalinos, ovinos e caprinos e o fortalecimento do intercâmbio de informações de cadastro, desenho de marca dos bovinos, zoosanitárias e de movimento de animais entre os serviços em todos os níveis. Além disso, serão programadas e executadas atividades de educação sanitária conjuntas dirigidas a produtores, estudantes, professores e profissionais privados, assim como treinamentos para atendimento a suspeitas de enfermidades e análise de campanhas de vacinação para os profissionais dos serviços veterinários brasileiro e paraguaio que trabalham na região de fronteira.
A última decisão será elaborar um mapa cartográfico com todas as propriedades geoposicionadas, estradas vicinais e postos de fiscalização instalados na faixa aproximada de 15 quilômetros de ambos os lados da fronteira. A maioria das medidas será realizada ao longo de 2012.
“A posição do serviço oficial é que nossos pares tenham segurança e confiança de que vamos fazer o máximo de esforços para trabalhar de forma séria, técnica e científica responsável”, garante o presidente do Serviço Nacional de Qualidade e Saúde Animal (Senacsa, sigla em espanhol) do Paraguai, Félix Otazú.
De acordo com o diretor do Mapa, o modelo de encontros e ações bilaterais, com a mesma lógica de atuação, será realizado na fronteira com a Bolívia e a Venezuela. Uma nova reunião entre Brasil e Paraguai deverá ocorrer no final de outubro.
Mais informações para a imprensa:
Assessoria de Comunicação Social
(61) 9975-2452/ 2203
Marcos Giesteira
marcos.giesteira@agricultura.gov.br
Ponta Porã (MS) - As fazendas consideradas de maior risco, principalmente aquelas com áreas em ambos os lados da fronteira, serão monitoradas com mais freqüências pelos técnicos dos serviços oficiais do Brasil e do Paraguai. A medida foi uma das resoluções apontadas ao final da reunião bilateral realizada nesta quinta e sexta-feira, 8 e 9 de março, em Ponta Porã (MS).
O Departamento de Saúde Animal (DSA) do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa), Guilherme Marques, explica que o primeiro passo será harmonizar o conceito e definir critérios comuns para classificação de “propriedade de risco” entre os técnicos dos dois países. A partir disso, o objetivo será divulgar estas fazendas para que elas sejam monitoradas “de perto”, principalmente nos períodos de vacinação. As investigações de descaminho iniciadas em um dos dois países, quando factível, seguirão ocorrendo.
“Todo processo investigatório na faixa da fronteira deverá comunicar o país vizinho a respeito dos resultados. Para isso, estabeleceríamos um nível local para as ações de campo apenas dando ciência às autoridades centrais para que os resultados ocorram com a rapidez necessária”, afirma o diretor do Departamento de Saúde Animal (DSA) do Ministério da Agricultura, Guilherme Marques.
Os dois países firmaram um plano de ação cooperado – com ações e prazos determinados para execução - para reforçar a sanidade animal na região de fronteira (compreendida entre os municípios de Porto Murtinho e Mundo Novo, do lado brasileiro, e Salto Del Guairá a Carmelo Peralta, na parte paraguaia) e evitar a ocorrência de novos focos de febre aftosa como os registrados recentemente do lado paraguaio. Entre as atividades acertadas estão continuar com as supervisões conjuntas da vacinação contra febre aftosa nas fazendas definidas previamente pelas unidades veterinárias de ambos os países, com prioridade nas propriedades de maior risco.
Também ficou definido que deverá ser incrementada a atualização da identificação individual de bovinos, bubalinos, ovinos e caprinos e o fortalecimento do intercâmbio de informações de cadastro, desenho de marca dos bovinos, zoosanitárias e de movimento de animais entre os serviços em todos os níveis. Além disso, serão programadas e executadas atividades de educação sanitária conjuntas dirigidas a produtores, estudantes, professores e profissionais privados, assim como treinamentos para atendimento a suspeitas de enfermidades e análise de campanhas de vacinação para os profissionais dos serviços veterinários brasileiro e paraguaio que trabalham na região de fronteira.
A última decisão será elaborar um mapa cartográfico com todas as propriedades geoposicionadas, estradas vicinais e postos de fiscalização instalados na faixa aproximada de 15 quilômetros de ambos os lados da fronteira. A maioria das medidas será realizada ao longo de 2012.
“A posição do serviço oficial é que nossos pares tenham segurança e confiança de que vamos fazer o máximo de esforços para trabalhar de forma séria, técnica e científica responsável”, garante o presidente do Serviço Nacional de Qualidade e Saúde Animal (Senacsa, sigla em espanhol) do Paraguai, Félix Otazú.
De acordo com o diretor do Mapa, o modelo de encontros e ações bilaterais, com a mesma lógica de atuação, será realizado na fronteira com a Bolívia e a Venezuela. Uma nova reunião entre Brasil e Paraguai deverá ocorrer no final de outubro.
Mais informações para a imprensa:
Assessoria de Comunicação Social
(61) 9975-2452/ 2203
Marcos Giesteira
marcos.giesteira@agricultura.gov.br
Workshop Nacional de Sanidade Apícola
Pela importância que a apicultura representa para a agropecuária no mundo e para a economia do Brasil e diante dos problemas que a atividade vem enfrentando mundialmente e em todo nosso território, será realizado o Workshop Nacional de Sanidade Apícola. O evento está sendo organizado pela Companhia Integrada de Desenvolvimento Agrícola de Santa Catarina (CIDASC) e pela Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina (Epagri), com o apoio da Sociedade Brasileira de Defesa Agropecuária (SBDA).
As inscrições para o evento são limitadas e podem ser feitas no endereço: http://www.workshopsanidadeapicola.tangu.com.br/.
Workshop Nacional de Sanidade Apícola
Local: EPAGRI, Florianópolis, SC
Data: 15 e 16 de março
APRESENTAÇÃO
A abelha não pode ser vista somente pela produção do mel, lembremos: sem polinizadores, nem os animais nem os homens terão alimentos. Não podemos esperar a decadência da área vegetal pela falta dos polinizadores para começarmos a fazer algo.
Alguns exemplos para enfatizar a importância dos polinizadores em agroecossistemas (Retirado do projeto do I Workshop Nacional de Sanidade Apícola).
Em 2011, o setor de fruticultura temperada (pera e maçã) utilizou 120.000 caixas de abelhas para polinizar uma área de cerca de 30.000 ha. O número de frutos colhidos por árvore em macieiras cv. Golden Spur cai de 180 na presença de abelhas para 20 na sua ausência. Em soja, a utilização de abelhas como polinizadores levou a um aumento de 40,1% no peso médio das vagens e de 40,0% no peso médio dos grãos, em comparação com uma parcela na qual a polinização foi impedida mecanicamente por tela segundo Munhoz.
PROGRAMAÇÃO
Dia 15 de março de 2012 (quinta-feira)
8h. Abertura e composição da mesa de trabalho
9h. Fala de apicultores
10h. Intervalo
10h30. Fala de apicultores
12h. Almoço
14h. Palestra: Importância econômica das abelhas para a polinização das macieiras. Regis Sivori Silva dos Santos (Embrapa/CNPUV).
14h20. Palestra: Riscos à produção agrícola da falta de abelhas para a polinização dirigida. Afonso Inácio Orth (CCA/UFSC/SC).
14h40. Palestra: Contribuição da genética para o aumento da resistência a doenças de crias em Apis mellifera tendo como base o comportamento higiênico. Lionel Sequi Gonçalves (UFERSA).
15h. Palestra: A importância da qualidade do alimento ofertado às abelhas e sua relação com a sanidade apícola. David De Jong (USP).
15h20. Palestra: Significado da relação: agrotóxicos X cultivos para o apicultor. Paulo Roberto Figueiró (UFSM).
15h40. Palestra: Incidência e achados laboratoriais dos agrotóxicos em apiários Brasileiros. Osmar Malaspina (UNESP).
16h. Intervalo.
16h30. Palestra: Importância do georeferenciamento na Sanidade Apícola. James Arruda Salomé (Consultor).
16h50. Palestra: Implicações numa eventual entrada do Pequeno Besouro das Colméias, Aethina túmida, nos apiários brasileiros. Aroni Sattler (UFRGS).
17h10. Palestra: Impacto do plantio de Organismos Geneticamente Modificados - OGMs na Produção Sustentável Apícola. Sílvio Valle (Fiocruz).
17h30. Palestra: Tratamentos quimioterápicos ou seleção para resistência/tolerância?: Vantagens e desvantagens. Dejair Message (UFV).
17h50. Palestra: Situação do Trânsito de Abelhas e produtos e os impactos na Sanidade Apícola. André Pereira Bompet.
18h10. Palestra: Pesquisas em Sanidade Apícola no Brasil. Érica Weinstein Teixeira (APTA).
20h. (opcional) Palestra sobre tema relacionado.
Dia 16 de março de 2012 (sexta-feira)
8h. Início dos trabalhos em grupos.
10h. Intervalo.
10h30. Trabalhos em grupos.
12h. Almoço.
14h. Trabalhos em grupos.
16h. Intervalo.
16h30. Apresentação e fechamento das propostas dos grupos.
18h30. Encerramento.
As inscrições para o evento são limitadas e podem ser feitas no endereço: http://www.workshopsanidadeapicola.tangu.com.br/.
Workshop Nacional de Sanidade Apícola
Local: EPAGRI, Florianópolis, SC
Data: 15 e 16 de março
APRESENTAÇÃO
A abelha não pode ser vista somente pela produção do mel, lembremos: sem polinizadores, nem os animais nem os homens terão alimentos. Não podemos esperar a decadência da área vegetal pela falta dos polinizadores para começarmos a fazer algo.
Alguns exemplos para enfatizar a importância dos polinizadores em agroecossistemas (Retirado do projeto do I Workshop Nacional de Sanidade Apícola).
Em 2011, o setor de fruticultura temperada (pera e maçã) utilizou 120.000 caixas de abelhas para polinizar uma área de cerca de 30.000 ha. O número de frutos colhidos por árvore em macieiras cv. Golden Spur cai de 180 na presença de abelhas para 20 na sua ausência. Em soja, a utilização de abelhas como polinizadores levou a um aumento de 40,1% no peso médio das vagens e de 40,0% no peso médio dos grãos, em comparação com uma parcela na qual a polinização foi impedida mecanicamente por tela segundo Munhoz.
PROGRAMAÇÃO
Dia 15 de março de 2012 (quinta-feira)
8h. Abertura e composição da mesa de trabalho
9h. Fala de apicultores
10h. Intervalo
10h30. Fala de apicultores
12h. Almoço
14h. Palestra: Importância econômica das abelhas para a polinização das macieiras. Regis Sivori Silva dos Santos (Embrapa/CNPUV).
14h20. Palestra: Riscos à produção agrícola da falta de abelhas para a polinização dirigida. Afonso Inácio Orth (CCA/UFSC/SC).
14h40. Palestra: Contribuição da genética para o aumento da resistência a doenças de crias em Apis mellifera tendo como base o comportamento higiênico. Lionel Sequi Gonçalves (UFERSA).
15h. Palestra: A importância da qualidade do alimento ofertado às abelhas e sua relação com a sanidade apícola. David De Jong (USP).
15h20. Palestra: Significado da relação: agrotóxicos X cultivos para o apicultor. Paulo Roberto Figueiró (UFSM).
15h40. Palestra: Incidência e achados laboratoriais dos agrotóxicos em apiários Brasileiros. Osmar Malaspina (UNESP).
16h. Intervalo.
16h30. Palestra: Importância do georeferenciamento na Sanidade Apícola. James Arruda Salomé (Consultor).
16h50. Palestra: Implicações numa eventual entrada do Pequeno Besouro das Colméias, Aethina túmida, nos apiários brasileiros. Aroni Sattler (UFRGS).
17h10. Palestra: Impacto do plantio de Organismos Geneticamente Modificados - OGMs na Produção Sustentável Apícola. Sílvio Valle (Fiocruz).
17h30. Palestra: Tratamentos quimioterápicos ou seleção para resistência/tolerância?: Vantagens e desvantagens. Dejair Message (UFV).
17h50. Palestra: Situação do Trânsito de Abelhas e produtos e os impactos na Sanidade Apícola. André Pereira Bompet.
18h10. Palestra: Pesquisas em Sanidade Apícola no Brasil. Érica Weinstein Teixeira (APTA).
20h. (opcional) Palestra sobre tema relacionado.
Dia 16 de março de 2012 (sexta-feira)
8h. Início dos trabalhos em grupos.
10h. Intervalo.
10h30. Trabalhos em grupos.
12h. Almoço.
14h. Trabalhos em grupos.
16h. Intervalo.
16h30. Apresentação e fechamento das propostas dos grupos.
18h30. Encerramento.
1º Encontro Nacional de Epidemiologia Veterinária
Publicado por Sofia Iba em 9 março 2012
09/03/2012
Agência FAPESP – O 1º Encontro Nacional de Epidemiologia Veterinária (Enepi 2012) será realizado entre os dias 10 e 13 de julho, na Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da USP, em São Paulo.
Segundo os organizadores, objetivo do evento é congregar os interessados na área de epidemiologia veterinária e difundir no Brasil seus conceitos e métodos, criando um espaço de discussão e integração.
O evento é voltado para formuladores de políticas sanitárias, pesquisadores, estudantes, técnicos dos serviços veterinários oficiais, integrantes das cadeias produtivas de animais e interessados em aspectos populacionais dos animais silvestres e de companhia.
O encontro terá a participação de palestrantes internacionais e nacionais, sessões de apresentação oral de trabalho e apresentação de pôsteres. O prazo para o envio de resumos é o dia 16 de março.
Os tópicos para envio de trabalhos são: “Estudos epidemiológicos”, “Sistemas de vigilância e programas sanitários”, “Economia em saúde animal”, “Avaliação de testes diagnósticos”, “Métodos em epidemiologia e modelagem de doenças”, “Aspectos populacionais de animais silvestres e de companhia”, “Análise de risco em saúde animal” e “Segurança de alimentos”.
Mais informações: http://vps.fmvz.usp.br/eventos
http://inovadefesa.ning.com/group/defesasanitriaanimal/forum/topic/show?id=2874953%3ATopic%3A251076&xg_source=msg
09/03/2012
Agência FAPESP – O 1º Encontro Nacional de Epidemiologia Veterinária (Enepi 2012) será realizado entre os dias 10 e 13 de julho, na Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da USP, em São Paulo.
Segundo os organizadores, objetivo do evento é congregar os interessados na área de epidemiologia veterinária e difundir no Brasil seus conceitos e métodos, criando um espaço de discussão e integração.
O evento é voltado para formuladores de políticas sanitárias, pesquisadores, estudantes, técnicos dos serviços veterinários oficiais, integrantes das cadeias produtivas de animais e interessados em aspectos populacionais dos animais silvestres e de companhia.
O encontro terá a participação de palestrantes internacionais e nacionais, sessões de apresentação oral de trabalho e apresentação de pôsteres. O prazo para o envio de resumos é o dia 16 de março.
Os tópicos para envio de trabalhos são: “Estudos epidemiológicos”, “Sistemas de vigilância e programas sanitários”, “Economia em saúde animal”, “Avaliação de testes diagnósticos”, “Métodos em epidemiologia e modelagem de doenças”, “Aspectos populacionais de animais silvestres e de companhia”, “Análise de risco em saúde animal” e “Segurança de alimentos”.
Mais informações: http://vps.fmvz.usp.br/eventos
http://inovadefesa.ning.com/group/defesasanitriaanimal/forum/topic/show?id=2874953%3ATopic%3A251076&xg_source=msg
quarta-feira, 7 de março de 2012
ADAB conclui estudos sobre classificação de risco para Mal da Vaca Louca
A Agência de Defesa Agropecuária da Bahia (Adab), órgão vinculado à Secretaria da Agricultura, concluiu o estudo qualitativo para determinar as áreas de risco para Encefalopatia Espongiforme Bovina (EEB), doença conhecida como “Mal da Vaca Louca”, no Estado. A classificação foi definida após a aplicação de questionários técnicos em todos os municípios baianos e elaborados com parâmetros epidemiológicos pelo Ministério da Agricultura (Mapa).
“Nunca tivemos casos dessa doença na Bahia, mas a determinação e classificação de áreas de risco oferecem importantes subsídios para a otimização das ações por parte dos Estados, racionalizando recursos humanos e financeiros nas tarefas em campo, evitando que a doença chegue aos plantéis brasileiros”, diz o Secretário da Agricultura, Eduardo Salles.
O estudo na Bahia resultou em um mapeamento, apontando os municípios com maior probabilidade de ocorrência da EEB. “A vantagem desse tipo de estudo é a possibilidade de estabelecer ações específicas para cada região, facilitando o desenvolvimento das medidas de prevenção e das atividades de rotina da defesa agropecuária em cada região”, salienta o diretor geral da Adab, Paulo Emílio Torres. Os polos de Feira de Santana, Vitória da Conquista, Barreiras e Ribeira do Pombal foram identificados como áreas de maior probabilidade de ocorrência da EEB.
“Nessas regiões, o estudo apontou a uso de práticas inadequadas e proibidas pelo Ministério da Agricultura, o que colocaria em risco o rebanho baiano e requer maior atenção por parte da Agência”, alerta o diretor de Defesa Sanitária Animal da Adab, Rui Leal. Entre essas práticas o diretor cita a utilização de farinha de carne e ossos não calcinados (não torrados), da cama de frango e de ração não fiscalizada para alimentar os animais.
A partir desses dados a Agência já elaborou ações preventivas direcionadas. “Nosso objetivo é tornar mais eficiente a defesa agropecuária no Estado, mantendo os rebanhos da Bahia e do Brasil livres dessa doença”, ressalta o médico veterinário da Adab, José Neder, coordenador das ações contra o Mal da Vaca Louca. “Ao longo deste ano a Adab vai atuar em todos os municípios baianos, com atenção especial para as áreas de risco”, explica Neder.
Entre as atividades, destacam-se a vigilância em alimentos para ruminantes com a fiscalização de propriedades que alimentam seus animais no cocho, fiscalização em frigoríficos da rede estadual para observar o cumprimento das medidas preventivas contra a EEB, vigilância em campo dos animais suspeitos ou com sintomatologia nervosa e ações de Educação Sanitária.
Vale ressaltar que o Brasil nunca registrou casos do Mal da Vaca Louca, pois, além de ter a maior parte do seu rebanho criado a pasto, aplica as medidas recomendadas internacionalmente de vigilância e de mitigação de risco. Nos últimos sete anos também não houve importação de bovinos vivos ou de farinha de ruminantes de países considerados de risco para a doença.
No mês passado a Comissão Científica para Enfermidades dos Animais da Organização Mundial de Saúde Animal (OIE), com sede em Paris, concluiu que o Brasil tem todas as condições para mudar a classificação de risco Controlado para Insignificante, o que determinará um ganho comercial ao País, já que aumentará o número de países para a comercialização de animais vivos e produtos e subprodutos de origem animal.
A confirmação do parecer favorável ainda depende de consulta aos 178 países-membros da OIE. Nos próximos 60 dias, os delegados da entidade vão analisar o pleito brasileiro. Caso não existam objeções fundamentadas, a Comissão Científica apresentará a recomendação para a mudança durante a Assembléia Mundial de Delegados da organização, marcada para o próximo mês de maio.
Fonte: Agrolink
http://inovadefesa.ning.com/group/adab/forum/topic/show?id=2874953%3ATopic%3A251033&xg_source=msg
“Nunca tivemos casos dessa doença na Bahia, mas a determinação e classificação de áreas de risco oferecem importantes subsídios para a otimização das ações por parte dos Estados, racionalizando recursos humanos e financeiros nas tarefas em campo, evitando que a doença chegue aos plantéis brasileiros”, diz o Secretário da Agricultura, Eduardo Salles.
O estudo na Bahia resultou em um mapeamento, apontando os municípios com maior probabilidade de ocorrência da EEB. “A vantagem desse tipo de estudo é a possibilidade de estabelecer ações específicas para cada região, facilitando o desenvolvimento das medidas de prevenção e das atividades de rotina da defesa agropecuária em cada região”, salienta o diretor geral da Adab, Paulo Emílio Torres. Os polos de Feira de Santana, Vitória da Conquista, Barreiras e Ribeira do Pombal foram identificados como áreas de maior probabilidade de ocorrência da EEB.
“Nessas regiões, o estudo apontou a uso de práticas inadequadas e proibidas pelo Ministério da Agricultura, o que colocaria em risco o rebanho baiano e requer maior atenção por parte da Agência”, alerta o diretor de Defesa Sanitária Animal da Adab, Rui Leal. Entre essas práticas o diretor cita a utilização de farinha de carne e ossos não calcinados (não torrados), da cama de frango e de ração não fiscalizada para alimentar os animais.
A partir desses dados a Agência já elaborou ações preventivas direcionadas. “Nosso objetivo é tornar mais eficiente a defesa agropecuária no Estado, mantendo os rebanhos da Bahia e do Brasil livres dessa doença”, ressalta o médico veterinário da Adab, José Neder, coordenador das ações contra o Mal da Vaca Louca. “Ao longo deste ano a Adab vai atuar em todos os municípios baianos, com atenção especial para as áreas de risco”, explica Neder.
Entre as atividades, destacam-se a vigilância em alimentos para ruminantes com a fiscalização de propriedades que alimentam seus animais no cocho, fiscalização em frigoríficos da rede estadual para observar o cumprimento das medidas preventivas contra a EEB, vigilância em campo dos animais suspeitos ou com sintomatologia nervosa e ações de Educação Sanitária.
Vale ressaltar que o Brasil nunca registrou casos do Mal da Vaca Louca, pois, além de ter a maior parte do seu rebanho criado a pasto, aplica as medidas recomendadas internacionalmente de vigilância e de mitigação de risco. Nos últimos sete anos também não houve importação de bovinos vivos ou de farinha de ruminantes de países considerados de risco para a doença.
No mês passado a Comissão Científica para Enfermidades dos Animais da Organização Mundial de Saúde Animal (OIE), com sede em Paris, concluiu que o Brasil tem todas as condições para mudar a classificação de risco Controlado para Insignificante, o que determinará um ganho comercial ao País, já que aumentará o número de países para a comercialização de animais vivos e produtos e subprodutos de origem animal.
A confirmação do parecer favorável ainda depende de consulta aos 178 países-membros da OIE. Nos próximos 60 dias, os delegados da entidade vão analisar o pleito brasileiro. Caso não existam objeções fundamentadas, a Comissão Científica apresentará a recomendação para a mudança durante a Assembléia Mundial de Delegados da organização, marcada para o próximo mês de maio.
Fonte: Agrolink
http://inovadefesa.ning.com/group/adab/forum/topic/show?id=2874953%3ATopic%3A251033&xg_source=msg
Agropecuária registra o melhor índice de crescimento do PIB, revela IBGE
O Produto Interno Bruto (PIB) da agropecuária, que é a soma das riquezas geradas pelo setor, cresceu 3,9% em 2011 sobre o mesmo período do ano anterior. Em valores correntes, chegou a R$ 192,7 bilhões. O percentual ficou acima do PIB da economia que, em igual período, cresceu 2,7%, segundo dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) divulgados ontem, 6 de março de 2012. Os dados mostram ainda que no período, a indústria cresceu 1,6% e os serviços 2,7%.
Na avaliação do coordenador de Planejamento Estratégico do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA), José Garcia Gasques, o bom desempenho do PIB da Agropecuária reflete os resultados positivo de produtos como o algodão, café, cana-de-açúcar, milho e soja. Também deve ser considerada a evolução dos preços agrícolas que foram favoráveis no ano passado.
O quarto trimestre de 2011 foi o melhor do ano, com crescimento do PIB Agropecuário de 8,4%, ante 1,4% do PIB brasileiro. A variação da indústria foi negativa (0,4%) e do segmento de serviços o crescimento foi pequeno (1,4%). Para Gasques, o aumento da produtividade na agricultura e os bons desempenhos de produções específicas, como laranja, mandioca, fumo e feijão foram preponderantes para esse desempenho no trimestre.
Variação do PIB da Agropecuária
2009: -3,1%
2010: 6,3%
2011: 3,9%
Leia também
Economia brasileira cresce 2,7% em 2011
FONTE
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento
Assessoria de Imprensa do MAPA
Mônica Bidese - Jornalista
Telefone: (61) 3218-3088
AGROSOFT
Na avaliação do coordenador de Planejamento Estratégico do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA), José Garcia Gasques, o bom desempenho do PIB da Agropecuária reflete os resultados positivo de produtos como o algodão, café, cana-de-açúcar, milho e soja. Também deve ser considerada a evolução dos preços agrícolas que foram favoráveis no ano passado.
O quarto trimestre de 2011 foi o melhor do ano, com crescimento do PIB Agropecuário de 8,4%, ante 1,4% do PIB brasileiro. A variação da indústria foi negativa (0,4%) e do segmento de serviços o crescimento foi pequeno (1,4%). Para Gasques, o aumento da produtividade na agricultura e os bons desempenhos de produções específicas, como laranja, mandioca, fumo e feijão foram preponderantes para esse desempenho no trimestre.
Variação do PIB da Agropecuária
2009: -3,1%
2010: 6,3%
2011: 3,9%
Leia também
Economia brasileira cresce 2,7% em 2011
FONTE
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento
Assessoria de Imprensa do MAPA
Mônica Bidese - Jornalista
Telefone: (61) 3218-3088
AGROSOFT
terça-feira, 6 de março de 2012
10 things you didn’t know about Schmallenberg virus
First it was foot and mouth virus.
Then it was bluetongue virus.
Now it is Schmallenberg virus.
So here’s 10 things you didn’t know about Schmallenberg virus:
1.Schmallenberg virus was first isolated in Schmallenberg, Germany, in November 2011.
2.Schmallenberg virus is a Bunyavirus, one of a large group of of negative-stranded RNA viruses.
3.Why should I care? In cows, Schmallenberg virus causes fever and a drastic reduction in milk production. In sheep it causes congenital malformations and stillborn lambs (also stillborn calves in cows).
4.Schmallenberg virus was first identifed in the UK on 23rd January 2012.
5.Like Bluetongue, Schmallenberg virus is transmitted by midges (Culicoides spp.), which means we will be unlikely to be able to eradicate it – vaccination of anaimals is the only likely effective response.
6.Where did Schmallenberg virus come from? The virus genome is most closely related to sequences of a different Orthobunyavirus called Shamonda virus which belongs to the so-called Simbu serogroup known to infect ruminants and be transmitted by midges. In other words, it has form. But whether it is newly evolved (unlikely) or just newly discovered we don’t yet know.
7.How did Schmallenberg virus reach the UK? We don’t know. It could have been due to animal movements, but since it was first identifed in eastern England, it’s possible that it arrived in midges travelling under their own steam.
8.Is Schmallenberg virus going to spread to other parts of the UK and other countries? Yes, you can bet on that (just like bluetongue did).
9.Can I catch Schmallenberg virus? Honest answer: We don’t know. Possibly, but there have been no reports of human illness from areas where the virus is known to exist, so I wouldn’t worry too much.
10.Where can I find the latest news about Schmallenberg virus? Right here.
11.OK, one last time, why should I care? Because Schmallenberg virus is going to cost European and probably worldwide ecomonies millions of pounds. And that will affect you.
http://www.microbiologybytes.com/blog/2012/01/25/10-things-you-didnt-know-about-schmallenberg-virus-aka-wtf-is-schmallenberg-virus/
Then it was bluetongue virus.
Now it is Schmallenberg virus.
So here’s 10 things you didn’t know about Schmallenberg virus:
1.Schmallenberg virus was first isolated in Schmallenberg, Germany, in November 2011.
2.Schmallenberg virus is a Bunyavirus, one of a large group of of negative-stranded RNA viruses.
3.Why should I care? In cows, Schmallenberg virus causes fever and a drastic reduction in milk production. In sheep it causes congenital malformations and stillborn lambs (also stillborn calves in cows).
4.Schmallenberg virus was first identifed in the UK on 23rd January 2012.
5.Like Bluetongue, Schmallenberg virus is transmitted by midges (Culicoides spp.), which means we will be unlikely to be able to eradicate it – vaccination of anaimals is the only likely effective response.
6.Where did Schmallenberg virus come from? The virus genome is most closely related to sequences of a different Orthobunyavirus called Shamonda virus which belongs to the so-called Simbu serogroup known to infect ruminants and be transmitted by midges. In other words, it has form. But whether it is newly evolved (unlikely) or just newly discovered we don’t yet know.
7.How did Schmallenberg virus reach the UK? We don’t know. It could have been due to animal movements, but since it was first identifed in eastern England, it’s possible that it arrived in midges travelling under their own steam.
8.Is Schmallenberg virus going to spread to other parts of the UK and other countries? Yes, you can bet on that (just like bluetongue did).
9.Can I catch Schmallenberg virus? Honest answer: We don’t know. Possibly, but there have been no reports of human illness from areas where the virus is known to exist, so I wouldn’t worry too much.
10.Where can I find the latest news about Schmallenberg virus? Right here.
11.OK, one last time, why should I care? Because Schmallenberg virus is going to cost European and probably worldwide ecomonies millions of pounds. And that will affect you.
http://www.microbiologybytes.com/blog/2012/01/25/10-things-you-didnt-know-about-schmallenberg-virus-aka-wtf-is-schmallenberg-virus/
New influenza virus discovered in Guatemalan fruit bats
Bat flu virus is not believed to present a threat to humans
A new influenza A virus discovered in fruit bats in Guatemala does not appear to present a current threat to humans, but should be studied as a potential source for human influenza, according to scientists from the Centers for Disease Control and Prevention who worked with University of the Valley of Guatemala. The study was published today in the journal Proceedings of the National Academy of Sciences.
“This is the first time an influenza virus has been identified in bats, but in its current form the virus is not a human health issue,” said Dr. Suxiang Tong, team lead of the Pathogen Discovery Program in CDC’s Division of Viral Diseases and lead author of the study. “The study is important because the research has identified a new animal species that may act as a source of flu viruses.”
For the bat influenza virus to infect humans, it would need to obtain some genetic properties of human influenza viruses. This can occur in nature through a process called reassortment. Reassortment occurs when two or more influenza viruses infect a single host cell, which allows the viruses to swap genetic information. Reassortment is a complicated chain of events that can sometimes lead to the emergence of new influenza viruses in humans. Preliminary CDC research on the new virus suggests that its genes are compatible with human influenza viruses.
“Fortunately, initial laboratory testing suggests the new virus would need to undergo significant changes to become capable of infecting and spreading easily among humans,” said Dr. Ruben Donis, chief of the Molecular Virology and Vaccines Branch in CDC’s Influenza Division and a study co–author. “A different animal – such as a pig, horse or dog –would need to be capable of being infected with both this new bat influenza virus and human influenza viruses for reassortment to occur.”
Bat influenza viruses are known only to infect little yellow–shouldered bats, which are common in Central and South America and are not native to the United States. CDC works with global disease experts to monitor influenza viruses that circulate in animals, which could affect humans. Previous pandemics of the 20th century, as well as the 2009 H1N1 pandemic, were caused by influenza viruses in animals that gained the ability to infect and spread easily in humans.
For more information about CDC’s global disease detection and emergency response activities, please see www.cdc.gov/globalhealth/gdder/gdd/. Influenza related information, including influenza in animals, is available at www.cdc.gov/flu.
To view the study, please visit www.cdc.gov/eid. For more information about raw milk, visit http://www.cdc.gov/foodsafety/rawmilk/raw-milk-index.html.
http://www.cdc.gov/media/releases/2012/p0227_Guatemala_Fruitbats.html
A new influenza A virus discovered in fruit bats in Guatemala does not appear to present a current threat to humans, but should be studied as a potential source for human influenza, according to scientists from the Centers for Disease Control and Prevention who worked with University of the Valley of Guatemala. The study was published today in the journal Proceedings of the National Academy of Sciences.
“This is the first time an influenza virus has been identified in bats, but in its current form the virus is not a human health issue,” said Dr. Suxiang Tong, team lead of the Pathogen Discovery Program in CDC’s Division of Viral Diseases and lead author of the study. “The study is important because the research has identified a new animal species that may act as a source of flu viruses.”
For the bat influenza virus to infect humans, it would need to obtain some genetic properties of human influenza viruses. This can occur in nature through a process called reassortment. Reassortment occurs when two or more influenza viruses infect a single host cell, which allows the viruses to swap genetic information. Reassortment is a complicated chain of events that can sometimes lead to the emergence of new influenza viruses in humans. Preliminary CDC research on the new virus suggests that its genes are compatible with human influenza viruses.
“Fortunately, initial laboratory testing suggests the new virus would need to undergo significant changes to become capable of infecting and spreading easily among humans,” said Dr. Ruben Donis, chief of the Molecular Virology and Vaccines Branch in CDC’s Influenza Division and a study co–author. “A different animal – such as a pig, horse or dog –would need to be capable of being infected with both this new bat influenza virus and human influenza viruses for reassortment to occur.”
Bat influenza viruses are known only to infect little yellow–shouldered bats, which are common in Central and South America and are not native to the United States. CDC works with global disease experts to monitor influenza viruses that circulate in animals, which could affect humans. Previous pandemics of the 20th century, as well as the 2009 H1N1 pandemic, were caused by influenza viruses in animals that gained the ability to infect and spread easily in humans.
For more information about CDC’s global disease detection and emergency response activities, please see www.cdc.gov/globalhealth/gdder/gdd/. Influenza related information, including influenza in animals, is available at www.cdc.gov/flu.
To view the study, please visit www.cdc.gov/eid. For more information about raw milk, visit http://www.cdc.gov/foodsafety/rawmilk/raw-milk-index.html.
http://www.cdc.gov/media/releases/2012/p0227_Guatemala_Fruitbats.html
Sisbov aperfeiçoa ferramenta
Publicado por Morgana Porto em 6 março 2012
Sistema indispensável para quem vende animais ao mercado europeu, ganha nova plataforma de gestão
por Elaine Perassoli
Esta semana foi apresentada a reestruturação do Sisbov. É um trabalho feito pelo Conselho Técnico Consultivo (CTC), instituído pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) e levou 4 anos para ficar pronto. O Sisbov é um dos protocolos de rastreabilidade destinado aos produtores que pretendem comercializar seus animais ao mercado europeu.
O membro do CTC, Luiz Carlos Meister, explica que o novo modelo depende de um decreto presidencial para começar a sua vigência. “O trabalho técnico já foi realizado para tornar o sistema menos burocrático e de fácil operacionalidade. Agora, dependemos do Mapa para colocá-lo em vigência”.
A Plataforma de Gestão Agropecuária (PGA) é uma ferramenta importante que vem sendo desenvolvida pela Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) e o Mapa. Ela representa um banco nacional de dados desenvolvido para integrar as informações de todos os órgãos de defesa sanitária dos estados brasileiros, como o Instituto de Defesa Agropecuária (Indea) de Mato Grosso.
O objetivo do projeto é formar uma cadeia nacional com dados dos serviços de defesa de sanidade animal. O Brasil não possui uma base constituída. Hoje, são 10 sistemas informatizados independentes fazendo a gestão do trânsito de animais nos estados”, disse o coordenador executivo da Comissão de Sanidade da CNA, Décio Coutinho.
Nessa plataforma, estarão as informações de todas as propriedades rurais do Brasil, contendo número de rebanho, faixa etária e sexo dos animais, comunicação de vacinação, entre outras informações que serão interligadas da central com os Estados. Isso significa, por exemplo, que no ato de uma propriedade vender os animais em Mato Grosso com destino ao estado de Minas Gerais, essas informações estarão interligadas entre os órgãos de defesa desses dois estados. Hoje, isso não acontece.
Os estados do Espírito Santo, Tocantis, Minas Gerais, Bahia, Rio Grande do Sul, Rondônia e Pará já começaram a fazer os testes com a plataforma. Porém, estão aguardando autorização do governo federal para migrar os dados das agências estaduais ao PGA. Já Mato Grosso nem começou o processo.
A PGA possibilitará também a utilização ou a implantação do cartão do produtor. Será mais uma ferramenta que permitirá ao produtor acessar ao banco de dados nacional de sua própria casa e efetuar, por exemplo, a emissão de Guia de Trânsito Animal (GTA), pagamento de taxas e emissão de nota fiscal.
O diretor executivo da Famato, Seneri Paludo, lembra que para operacionalizar o cartão do produtor o banco dados precisa estar integrado. E isso vai acontecer depois que a PGA estiver em funcionamento, juntamente com a integração das secretarias de fazenda de cada estado e institutos de defesa sanitária.
Fonte: SBR
6/3/2012
http://inovadefesa.ning.com/group/rastreabilidade/forum/topic/show?id=2874953%3ATopic%3A250438&xg_source=msg
Sistema indispensável para quem vende animais ao mercado europeu, ganha nova plataforma de gestão
por Elaine Perassoli
Esta semana foi apresentada a reestruturação do Sisbov. É um trabalho feito pelo Conselho Técnico Consultivo (CTC), instituído pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) e levou 4 anos para ficar pronto. O Sisbov é um dos protocolos de rastreabilidade destinado aos produtores que pretendem comercializar seus animais ao mercado europeu.
O membro do CTC, Luiz Carlos Meister, explica que o novo modelo depende de um decreto presidencial para começar a sua vigência. “O trabalho técnico já foi realizado para tornar o sistema menos burocrático e de fácil operacionalidade. Agora, dependemos do Mapa para colocá-lo em vigência”.
A Plataforma de Gestão Agropecuária (PGA) é uma ferramenta importante que vem sendo desenvolvida pela Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) e o Mapa. Ela representa um banco nacional de dados desenvolvido para integrar as informações de todos os órgãos de defesa sanitária dos estados brasileiros, como o Instituto de Defesa Agropecuária (Indea) de Mato Grosso.
O objetivo do projeto é formar uma cadeia nacional com dados dos serviços de defesa de sanidade animal. O Brasil não possui uma base constituída. Hoje, são 10 sistemas informatizados independentes fazendo a gestão do trânsito de animais nos estados”, disse o coordenador executivo da Comissão de Sanidade da CNA, Décio Coutinho.
Nessa plataforma, estarão as informações de todas as propriedades rurais do Brasil, contendo número de rebanho, faixa etária e sexo dos animais, comunicação de vacinação, entre outras informações que serão interligadas da central com os Estados. Isso significa, por exemplo, que no ato de uma propriedade vender os animais em Mato Grosso com destino ao estado de Minas Gerais, essas informações estarão interligadas entre os órgãos de defesa desses dois estados. Hoje, isso não acontece.
Os estados do Espírito Santo, Tocantis, Minas Gerais, Bahia, Rio Grande do Sul, Rondônia e Pará já começaram a fazer os testes com a plataforma. Porém, estão aguardando autorização do governo federal para migrar os dados das agências estaduais ao PGA. Já Mato Grosso nem começou o processo.
A PGA possibilitará também a utilização ou a implantação do cartão do produtor. Será mais uma ferramenta que permitirá ao produtor acessar ao banco de dados nacional de sua própria casa e efetuar, por exemplo, a emissão de Guia de Trânsito Animal (GTA), pagamento de taxas e emissão de nota fiscal.
O diretor executivo da Famato, Seneri Paludo, lembra que para operacionalizar o cartão do produtor o banco dados precisa estar integrado. E isso vai acontecer depois que a PGA estiver em funcionamento, juntamente com a integração das secretarias de fazenda de cada estado e institutos de defesa sanitária.
Fonte: SBR
6/3/2012
http://inovadefesa.ning.com/group/rastreabilidade/forum/topic/show?id=2874953%3ATopic%3A250438&xg_source=msg
Programa de Educação Humanitária em Bem-Estar Animal se expande em Manaus, AM
Feb 10, 2012
Representantes da Secretaria de Educação, da UFAM e do Grupo de Proteção Animal (GPA)
© WSPA Brasil
No último dia 20 de janeiro, cerca de 300 diretores e pedagogos da rede municipal de ensino de Manaus (AM) conheceram de perto o programa de Educação Humanitária em Bem Estar Animal (EHBEA) da WSPA.
A organização promoveu o encontro para apresentar aos gestores os fundamentos básicos da EHBEA, como a senciência animal e a importância do respeito e a mensuração do bem-estar dos mesmos através do critério das cinco liberdades. Foi também explicado aos docentes a conexão entre a agressão aos animais e a violência entre as pessoas.
A iniciativa foi complementar à inclusão da proposta pedagógica da WSPA “Respeito a Todas as Formas de Vida” dentro da temática “Educação para a Cidadania e o Respeito à vida”, do Programa Continuado de Formação de Professores da Secretaria de Educação de Manaus, ao longo deste ano:
“A WSPA, juntamente com a Chefe da Divisão do Desenvolvimento Profissional do Magistério, Samira dos Santos, e a Dra. Valéria Weigel, da Universidade Federal do Amazonas – UFAM, entendeu como necessário apresentar o tema aos diretores das escolas e os professores de forma que estejam familiarizados com o assunto, para então transmitir aos seus alunos a importância do bem-estar animal em suas aulas. Queremos que esses professores ajudem a formar cidadãos que trarão mudanças responsáveis e positivas em suas comunidades ”, disse Elizabeth MacGregor, Gerente de Educação da WSPA Brasil.
Convênio contempla quase 500 escolas no Estado
Ao todo, quase 500 escolas municipais de Manaus estão inscritas no “Programa Continuado de Formação de Professores” da Secretaria. O curso EHBEA oferece a oportunidade de os professores trabalharem o tema bem-estar animal e desenvolvimento sustentável com crianças de várias idades e conta com a carga horária de 9 horas presenciais e 3 horas práticas de atividades de Ensino-Aprendizagem com as respectivas turmas dos participantes.
Em março do ano passado, um convênio de cooperação firmado entre a WSPA, a Secretaria Municipal de Educação de Manaus e a ONG local Grupo de Proteção Animal (GPA) permitiu um contato inicial dos professores com o programa EHBEA na cidade. Com o novo acordo, mais escolas poderão ser contempladas com o curso. “Temos boas expectativas em relação à EHBEA em Manaus; a palestra de apresentação teve uma ótima resposta dos diretores e pedagogos, e isso nos mostrou que existe um grande interesse dos mesmos nos assuntos relativos ao bem-estar dos animais”, observou Valéria Weigel, da UFAM.
WSPA BRASIL
© WSPA Brasil
No último dia 20 de janeiro, cerca de 300 diretores e pedagogos da rede municipal de ensino de Manaus (AM) conheceram de perto o programa de Educação Humanitária em Bem Estar Animal (EHBEA) da WSPA.
A organização promoveu o encontro para apresentar aos gestores os fundamentos básicos da EHBEA, como a senciência animal e a importância do respeito e a mensuração do bem-estar dos mesmos através do critério das cinco liberdades. Foi também explicado aos docentes a conexão entre a agressão aos animais e a violência entre as pessoas.
A iniciativa foi complementar à inclusão da proposta pedagógica da WSPA “Respeito a Todas as Formas de Vida” dentro da temática “Educação para a Cidadania e o Respeito à vida”, do Programa Continuado de Formação de Professores da Secretaria de Educação de Manaus, ao longo deste ano:
“A WSPA, juntamente com a Chefe da Divisão do Desenvolvimento Profissional do Magistério, Samira dos Santos, e a Dra. Valéria Weigel, da Universidade Federal do Amazonas – UFAM, entendeu como necessário apresentar o tema aos diretores das escolas e os professores de forma que estejam familiarizados com o assunto, para então transmitir aos seus alunos a importância do bem-estar animal em suas aulas. Queremos que esses professores ajudem a formar cidadãos que trarão mudanças responsáveis e positivas em suas comunidades ”, disse Elizabeth MacGregor, Gerente de Educação da WSPA Brasil.
Convênio contempla quase 500 escolas no Estado
Ao todo, quase 500 escolas municipais de Manaus estão inscritas no “Programa Continuado de Formação de Professores” da Secretaria. O curso EHBEA oferece a oportunidade de os professores trabalharem o tema bem-estar animal e desenvolvimento sustentável com crianças de várias idades e conta com a carga horária de 9 horas presenciais e 3 horas práticas de atividades de Ensino-Aprendizagem com as respectivas turmas dos participantes.
Em março do ano passado, um convênio de cooperação firmado entre a WSPA, a Secretaria Municipal de Educação de Manaus e a ONG local Grupo de Proteção Animal (GPA) permitiu um contato inicial dos professores com o programa EHBEA na cidade. Com o novo acordo, mais escolas poderão ser contempladas com o curso. “Temos boas expectativas em relação à EHBEA em Manaus; a palestra de apresentação teve uma ótima resposta dos diretores e pedagogos, e isso nos mostrou que existe um grande interesse dos mesmos nos assuntos relativos ao bem-estar dos animais”, observou Valéria Weigel, da UFAM.
WSPA BRASIL
Fiscais agropecuários querem cargos da Agricultura nas mãos de servidores
Os fiscais federais agropecuários deram um abraço simbólico no prédio do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) na manhã de ontem (05/03/12), pedindo a regulamentação de decreto presidencial assinado em 2010 que prevê a distribuição de cargos comissionados entre servidores de carreira da pasta. Os fiscais compareceram à manifestação vestidos de preto e levaram um grande bolo com as cores da bandeira brasileira para "comemorar" os dois anos da assinatura do Decreto 7.127/10.
Nas camisetas, dizeres como "Meritocracia Já!". Além de inscrições como "Empresas não podem escolher quem irá fiscalizá-las", sugerindo que isso pode ocorrer quando os cargos são preenchidos por pessoas com influência de partidos políticos.
O presidente do Sindicato Nacional dos Fiscais Federais Agropecuários (Anffa Sindical), Wilson Roberto de Sá, justificou o movimento alegando que "70% das atividades do ministério estão concentradas na área agropecuária". Ele citou a importância do setor para a balança comercial brasileira, embora lembre que 70% da carne produzida no país é consumida internamente.
Sá recorda que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva assinou o decreto há dois anos estabelecendo que os cargos de assessoramento superior (DAS) no ministério fossem ocupados por servidores.
Para este mês, estão programadas manifestações nas superintendências regionais da Defesa Agropecuária. Os servidores criticam as "influências políticas que geram problemas no ministério e que, em período mais recente, culminaram com a demissão do então ministro Wagner Rossi". Para o sindicalista, isso não aconteceria se o ministério já tivesse regulamentado o decreto, reivindicação que vem desde 2010.
Segundo cálculo da Anffa, cerca de 200 fiscais agropecuários participaram do ato.
FONTE
Agência Brasil
Lourenço Canuto - Repórter
Lílian Beraldo - Edição
AGROSOFT
Abelhas nativas do RS aumentam produtividade de plantações de morango
Estudo integrado por pesquisadores da Fundação Estadual de Pesquisa Agropecuária (Fepagro) apontou aumento da produtividade no cultivo de morangos com o auxílio da polinização por abelhas nativas do Rio Grande do Sul (RS). A abelha utilizada (Plebeia nigriceps), popularmente conhecida como mirim, não possui ferrão e é originária do estado, ao contrário da abelha comum (Apis mellifera). O estudo foi publicado na edição mais recente da revista Pesquisa Agropecuária Brasileira (PAB), editada pela Embrapa.
A pesquisadora Sídia Witter, que participou do estudo, comenta que o trabalho é mais um exemplo da importância das abelhas para a agricultura familiar gaúcha. Os morangos foram plantados em estufas no período de agosto a novembro de 2007, na Estação Experimental da Fepagro Saúde Animal, em Eldorado do Sul. Além de Sídia, os pesquisadores da Fepagro Bernadete Radin e Bruno Brito Lisboa também integraram o trabalho, além de Juliane Galaschi Teixeira (USP), Betina Blochtein (PUCRS) e Vera Lúcia Imperatriz-Fonseca (USP).
O aumento da produtividade está relacionado à redução do percentual de frutos deformados, problema provocado pela autopolinização. A polinização cruzada (troca de pólen entre flores diferentes), produzida pela ação das abelhas, diminui a incidência de deformação nos morangos. O Rio Grande do Sul é um dos principais produtores de morango do país. O cultivo ocorre nos municípios do Vale do Rio Caí, Caxias do Sul e Farroupilha e região de Pelotas.
Além deste estudo, Sídia desenvolve uma série de pesquisas envolvendo a polinização por meio de espécies de abelhas nativas do Rio Grande do Sul, como opção ao uso da Apis mellifera. "A maior importância das abelhas não está na produção do mel, mas sim na polinização", observa. "Muitas das espécies que estudamos já estão em extinção".
A pesquisadora da Fepagro integra um projeto financiado pela Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO), através do Ministério do Meio Ambiente (MMA), para promover a conservação, a restauração e o uso sustentável da diversidade de polinizadores na agricultura e ecossistemas relacionados.
FONTE
Fundação Estadual de Pesquisa Agropecuária
Clarice Gontarski Speranza - Jornalista
AGROSOFT
Understanding animal welfare
In debates about the welfare of animals, different people have tended to emphasize different concerns. Some emphasize the basic health and functioning of animals, especially freedom from disease and injury. Others emphasize the "affective states" of animals – states like pain, distress and pleasure that are experienced as positive or negative. Others emphasize the ability of animals to live reasonably natural lives by carrying out natural behaviour and having natural elements in their environment. These concerns constitute different criteria that people use to assess animal welfare. The criteria overlap substantially but are sufficiently independent that the single-minded pursuit of any one criterion may lead to poor welfare as judged by the others. The different criteria reflect different sets of values that have been in conflict since the early debates about human welfare during the Industrial Revolution, with one side valuing a simple, natural life while the other values progress, productivity, and a life improved by science and technology. Scientific research on animal welfare has been based on the various criteria of welfare. Such research has helped to identify and solve animal welfare problems through improved housing and management of animals. However, the research has not resolved the differences attributable to the different criteria of animal welfare. Rather, the different criteria have provided the rationale for diverse approaches to animal welfare research. Thus, our understanding of animal welfare is both values-based and science-based. In this respect, animal welfare is like many other topics of "mandated" science such as food safety and environmental sustainability where the tools of science are used within a framework of values.
Author/Organization: David Fraser
Year: 2008
Topics: animal behaviour, animal health, animal welfare/general concepts, housing, welfare assessment
Download HERE
Author/Organization: David Fraser
Year: 2008
Topics: animal behaviour, animal health, animal welfare/general concepts, housing, welfare assessment
Download HERE
Animal ethics and animal welfare science: bridging the two cultures
Since the 1970s, scientists studying animal welfare and philosophers writing about animal ethics have worked toward the common goal of understanding and articulating our proper relationship to animals of other species. However, the two groups approached this task using such different concepts, assumptions, and vocabulary that they functioned as two distinct ‘‘cultures’’ with little mutual understanding or communication. Some of the best known ethical writing created barriers for scientists because it tended to focus only on the level of the individual rather than making some decisions at the level of the population, ecosystem or species, to advocate single ethical principles rather than balancing conflicting principles, to ignore or dismiss traditional ethics based on care, responsibility, and community with animals, to seek solutions through ethical theory with little recourse to empirical knowledge, to lump diverse taxonomic groups into single moral categories, and to propose wholesale solutions to diverse animal use practices. Meanwhile, some of the scientists alienated the ethicists by taking the view that suffering and other subjective experiences of animals are not amenable to scientific enquiry, and by the claim that science could ‘‘measure’’ animal welfare as if it were a purely empirical concept. However, other (often less well known) work in animal ethics creates links with animal welfare science and looks to empirical research to help resolve animal ethics issues. Some of this work expresses moral concern about animals using concepts that lend themselves to scientific analysis, attaches value to traditional care for and community with animals, recognizes the importance of empirical analysis for discriminating between good and bad animal use practices, and sees different taxonomic groups as meriting different types and levels of ethical concern. At the same time, animal welfare science has grown more compatible with the approaches used by some ethicists. Some scientists have recognized and tried to clarify the interplay of normative and empirical elements in the assessment of animal welfare, and many are attempting to understand ethically relevant subjective experiences of animals. The increasing convergence of the scientific and philosophical approaches may lead to a more integrated field of study and to a greater awareness that neither empirical information nor ethical reflection can, by itself, answer questions about our proper relationship to animals of other species.
Author/Organization: David Fraser
Year: 1999
Topics: animal behaviour, animal welfare/general concepts, ethics, ethology
Download HERE
Author/Organization: David Fraser
Year: 1999
Topics: animal behaviour, animal welfare/general concepts, ethics, ethology
Download HERE
A user’s guide to animal welfare science
Here, I provide a guide for those new to the burgeoning field of animal welfare science as to what this comprehensive, relatively young discipline is all about. Drawing on all branches of biology, including behavioural ecology and neuroscience, the science of animal welfare asks three big questions: Are animals conscious? How can we assess good and bad welfare in animals? How can we use science to improve animal welfare in practice? I also provide guidelines for an evidencebased approach to welfare issues for policy makers and other users of animal welfare research. TRENDS in
Ecology and Evolution Vol.21 No.2 February 2006
Author/Organization: Marian Stamp Dawkins
Year: 2006
Topics: animal behaviour, animal welfare/general concepts, human / animal relationship, welfare assessment
Download HERE
Ecology and Evolution Vol.21 No.2 February 2006
Author/Organization: Marian Stamp Dawkins
Year: 2006
Topics: animal behaviour, animal welfare/general concepts, human / animal relationship, welfare assessment
Download HERE
segunda-feira, 5 de março de 2012
Secretários querem Forças Armadas, PF e Funai na defesa agropecuária
Fronteiras dos estados do Norte podem ser portas de entrada de mais de 100 pragas no Brasil
Reunido nesta terça-feira (28) em Porto Velho, Rondônia, o Conselho Nacional dos Secretários de Agricultura, Conseagri, decidiu encaminhar ofício aos Ministérios da Justiça, Defesa, Agricultura e Casa Civil, solicitando a inclusão da defesa agropecuária nas operações das Forças Armadas, e Sentinela, realizadas pela PF, com o objetivo de reforçar a defesa sanitária nas fronteiras. Os estados do Acre, Rondônia, Amapá, Roraima, Amazonas e Pará fazem fronteira com o Peru, Colômbia, Venezuela, Bolívia, Guiana, Suriname e Guiana Francesa, países onde existem mais de uma centena de pragas que podem migrar para o Brasil, estando entre elas doenças graves como a Monilíase do Cacaueiro, mais devastadora que a vassoura-de-bruxa; a Mosca da Carambola, uma das mais destrutivas dos frutos carnosos, atacando mais de 30 espécies de fruteiras de importância econômica; o Acaro Vermelho das Palmeiras, que agride o coco, banana, dendê e Palmito, e a Sigatoka Negra, que pode prejudicar muito a cultura da banana, dentre outras.
Em recente declaração à imprensa, o chefe do Estado Maior Conjunto das Forças Armadas, general José Carlos de Nardi, anunciou que o Exército, a Marinha e a Aeronáutica terão como prioridade, nos próximos 20 anos, a defesa da Amazônia, das fronteiras brasileiras e da chamada Amazônia Azul (águas jurisdicionais brasileiras). “Nós desejamos a participação das Forças Armadas na construção desse escudo protetor que estamos articulando com os secretários dos Estados do Norte de País, visando evitar que o Brasil sofra incalculáveis prejuízos econômicos e sociais”, afirma o presidente do Conseagri.
Secretário Agricultura da Bahia e presidente do Conseagri, o engenheiro agrônomo Eduardo Salles explicou que a proposta é treinar os militares e os agentes da Polícia Federal que patrulham as fronteiras e combatem o tráfico de entorpecentes, capacitando-os para atuar como fiscais agropecuários. De acordo com Paulo Emílio Torres, diretor geral da Agência de Defesa agropecuária da Bahia (Adab), essa experiência vem sendo realizada com sucesso na Bahia, nas estradas estaduais e federais, com os patrulheiros da Polícia Rodoviária Federal (PRF), e Polícia Rodoviária Estadual.
A Funai também será convidada para participar desse esforço, porque uma das possibilidades de entrada de pragas no País pela região amazônica são as tribos indígenas, algumas ainda sem contato com a civilização, que transitam por entre os estados, e até por países que fazem fronteiras com o Brasil, transportando sementes e mudas, sem qualquer controle sanitário. Os agentes da Funai também poderão ser treinados para atuar como fiscais agropecuários.
O perigo se torna maior em função das rodovias e pontes que estão sendo construídas na região, interligando os estados entre si e com outros países da América do Sul, a exemplo da estrada transoceânica, que liga Rio Branco a Lima no Peru, disse Eduardo Salles ao fazer uma apresentação detalhando as pragas existentes no Peru, Colômbia, Venezuela, Bolívia, Guiana, Suriname e Guiana Francesa, no total de 144.
Terra para estrangeiros
Considerada por todos os secretários como a melhor e mais produtiva reunião do Conseagri, o encontro de Porto Velho foi marcado pela discussão de temas polêmicos, gerando encaminhamentos que vão aterrisar na mesa dos ministros da Agricultura e do Trabalho e também da Advocacia Geral da União (AGU). Um dos temas debatidos foi os impactos negativos do parecer da AGU, vetando a compra de terras por estrangeiros, decisão que tem feito o Brasil perder diariamente milhões de dólares e a possibilidade de gerar milhares de empregos.
Somente no setor de florestas plantadas já são R$ 36 bilhões que deixaram de ser investidos por estrangeiros, por causa da proibição da AGU, informou Cesar Augusto dos Reis, diretor executivo da Associação Brasileira de Florestas Plantadas, que pediu apoio aos secretários para resolver esse impasse. Na Bahia, relatou o secretário Eduardo Salles, bilhões de dólares deixaram de ser investidos no setor agropecuário, por causa da insegurança jurídica. “Nós somos contra a especulação imobiliária, mas a favor da produção”, disse ele, defendendo a proposta de que os estrangeiros que queriam investir na produção e na agroindustrialização tenham o direito de comprar terras para produzir o equivalente a 50% da capacidade instalada de processamento. “Desta forma os recursos internacionais são investidos no setor e nas suas infraestruturas importantíssimas para o País. Ao mesmo tempo, os produtos agropecuários são agroindustrializados, ao invés de serem vendidos como commodities, gerando milhares de empregos”, diz o secretário.
Por unanimidade, o Conselho decidiu elaborar um documento mostrando a preocupação dos secretários com o momento de paralisia do setor agropecuário em função do parecer da AGU e encaminhá-lo à Casa Civil da presidência da República, à AGU, aos ministérios da Agricultura e da Indústria e Comércio e ao vice-presidente da República.
No Dia 2 de abril os membros do Conseagri terão audiência com o ministro Mendes Filho, da Agricultura, quando o assunto será discutido. Também os governadores, senadores e deputados de cada Estado serão mobilizados para buscar a solução para esse grave problema.
Questões indígenas e trabalhistas preocupam os secretários
As questões indígena e trabalhistas também foram colocadas em pauta pelo secretário Eduardo Salles, e debatidas na reunião do Conseagri. Com relação ao primeiro assunto, o Conselho decidiu por unanimidade enviar ao Congresso Nacional moção de apoio à votação imediata e aprovação da Proposta de Emenda Constitucional 215. Esta PEC transfere ao Congresso a competência exclusiva para homologar as demarcações de terras indígenas. Ficou definido que será enviado um oficio ao presidente da Câmara, Ministérios afins ao assunto e lideranças políticas dos estados.
Com relação às questões trabalhistas, que Salles classifica como de extrema importância para o setor agropecuário, o Conseagri decidiu ampliar o debate com a Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura, Contag, e com a Confederação Nacional da Agricultura. Um documento sistematizando as idéias e propostas será elaborado e enviado a estas entidades.
Conama
Outra decisão importante do Conseagri, encaminhada pelo vice-presidente da entidade, Eron Bezerra, secretário da Agricultura do Amazonas, foi a reivindicação de assento no Conselho Nacional do Meio Ambiente, Conama. “Precisamos ter voz nos fóruns que decidem questões relacionadas à produção”, disse Bezerra. Um documento solicitando formalmente assento n Conama será enviado aos ministérios do Meio Ambiente e da Agricultura, Casa Civil, presidente da República e ao Conama.
SEAGRI - BA
http://inovadefesa.ning.com/profiles/blogs/2874953:BlogPost:250159?xg_source=msg_mes_network
Reunido nesta terça-feira (28) em Porto Velho, Rondônia, o Conselho Nacional dos Secretários de Agricultura, Conseagri, decidiu encaminhar ofício aos Ministérios da Justiça, Defesa, Agricultura e Casa Civil, solicitando a inclusão da defesa agropecuária nas operações das Forças Armadas, e Sentinela, realizadas pela PF, com o objetivo de reforçar a defesa sanitária nas fronteiras. Os estados do Acre, Rondônia, Amapá, Roraima, Amazonas e Pará fazem fronteira com o Peru, Colômbia, Venezuela, Bolívia, Guiana, Suriname e Guiana Francesa, países onde existem mais de uma centena de pragas que podem migrar para o Brasil, estando entre elas doenças graves como a Monilíase do Cacaueiro, mais devastadora que a vassoura-de-bruxa; a Mosca da Carambola, uma das mais destrutivas dos frutos carnosos, atacando mais de 30 espécies de fruteiras de importância econômica; o Acaro Vermelho das Palmeiras, que agride o coco, banana, dendê e Palmito, e a Sigatoka Negra, que pode prejudicar muito a cultura da banana, dentre outras.
Em recente declaração à imprensa, o chefe do Estado Maior Conjunto das Forças Armadas, general José Carlos de Nardi, anunciou que o Exército, a Marinha e a Aeronáutica terão como prioridade, nos próximos 20 anos, a defesa da Amazônia, das fronteiras brasileiras e da chamada Amazônia Azul (águas jurisdicionais brasileiras). “Nós desejamos a participação das Forças Armadas na construção desse escudo protetor que estamos articulando com os secretários dos Estados do Norte de País, visando evitar que o Brasil sofra incalculáveis prejuízos econômicos e sociais”, afirma o presidente do Conseagri.
Secretário Agricultura da Bahia e presidente do Conseagri, o engenheiro agrônomo Eduardo Salles explicou que a proposta é treinar os militares e os agentes da Polícia Federal que patrulham as fronteiras e combatem o tráfico de entorpecentes, capacitando-os para atuar como fiscais agropecuários. De acordo com Paulo Emílio Torres, diretor geral da Agência de Defesa agropecuária da Bahia (Adab), essa experiência vem sendo realizada com sucesso na Bahia, nas estradas estaduais e federais, com os patrulheiros da Polícia Rodoviária Federal (PRF), e Polícia Rodoviária Estadual.
A Funai também será convidada para participar desse esforço, porque uma das possibilidades de entrada de pragas no País pela região amazônica são as tribos indígenas, algumas ainda sem contato com a civilização, que transitam por entre os estados, e até por países que fazem fronteiras com o Brasil, transportando sementes e mudas, sem qualquer controle sanitário. Os agentes da Funai também poderão ser treinados para atuar como fiscais agropecuários.
O perigo se torna maior em função das rodovias e pontes que estão sendo construídas na região, interligando os estados entre si e com outros países da América do Sul, a exemplo da estrada transoceânica, que liga Rio Branco a Lima no Peru, disse Eduardo Salles ao fazer uma apresentação detalhando as pragas existentes no Peru, Colômbia, Venezuela, Bolívia, Guiana, Suriname e Guiana Francesa, no total de 144.
Terra para estrangeiros
Considerada por todos os secretários como a melhor e mais produtiva reunião do Conseagri, o encontro de Porto Velho foi marcado pela discussão de temas polêmicos, gerando encaminhamentos que vão aterrisar na mesa dos ministros da Agricultura e do Trabalho e também da Advocacia Geral da União (AGU). Um dos temas debatidos foi os impactos negativos do parecer da AGU, vetando a compra de terras por estrangeiros, decisão que tem feito o Brasil perder diariamente milhões de dólares e a possibilidade de gerar milhares de empregos.
Somente no setor de florestas plantadas já são R$ 36 bilhões que deixaram de ser investidos por estrangeiros, por causa da proibição da AGU, informou Cesar Augusto dos Reis, diretor executivo da Associação Brasileira de Florestas Plantadas, que pediu apoio aos secretários para resolver esse impasse. Na Bahia, relatou o secretário Eduardo Salles, bilhões de dólares deixaram de ser investidos no setor agropecuário, por causa da insegurança jurídica. “Nós somos contra a especulação imobiliária, mas a favor da produção”, disse ele, defendendo a proposta de que os estrangeiros que queriam investir na produção e na agroindustrialização tenham o direito de comprar terras para produzir o equivalente a 50% da capacidade instalada de processamento. “Desta forma os recursos internacionais são investidos no setor e nas suas infraestruturas importantíssimas para o País. Ao mesmo tempo, os produtos agropecuários são agroindustrializados, ao invés de serem vendidos como commodities, gerando milhares de empregos”, diz o secretário.
Por unanimidade, o Conselho decidiu elaborar um documento mostrando a preocupação dos secretários com o momento de paralisia do setor agropecuário em função do parecer da AGU e encaminhá-lo à Casa Civil da presidência da República, à AGU, aos ministérios da Agricultura e da Indústria e Comércio e ao vice-presidente da República.
No Dia 2 de abril os membros do Conseagri terão audiência com o ministro Mendes Filho, da Agricultura, quando o assunto será discutido. Também os governadores, senadores e deputados de cada Estado serão mobilizados para buscar a solução para esse grave problema.
Questões indígenas e trabalhistas preocupam os secretários
As questões indígena e trabalhistas também foram colocadas em pauta pelo secretário Eduardo Salles, e debatidas na reunião do Conseagri. Com relação ao primeiro assunto, o Conselho decidiu por unanimidade enviar ao Congresso Nacional moção de apoio à votação imediata e aprovação da Proposta de Emenda Constitucional 215. Esta PEC transfere ao Congresso a competência exclusiva para homologar as demarcações de terras indígenas. Ficou definido que será enviado um oficio ao presidente da Câmara, Ministérios afins ao assunto e lideranças políticas dos estados.
Com relação às questões trabalhistas, que Salles classifica como de extrema importância para o setor agropecuário, o Conseagri decidiu ampliar o debate com a Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura, Contag, e com a Confederação Nacional da Agricultura. Um documento sistematizando as idéias e propostas será elaborado e enviado a estas entidades.
Conama
Outra decisão importante do Conseagri, encaminhada pelo vice-presidente da entidade, Eron Bezerra, secretário da Agricultura do Amazonas, foi a reivindicação de assento no Conselho Nacional do Meio Ambiente, Conama. “Precisamos ter voz nos fóruns que decidem questões relacionadas à produção”, disse Bezerra. Um documento solicitando formalmente assento n Conama será enviado aos ministérios do Meio Ambiente e da Agricultura, Casa Civil, presidente da República e ao Conama.
SEAGRI - BA
http://inovadefesa.ning.com/profiles/blogs/2874953:BlogPost:250159?xg_source=msg_mes_network
CFMV DIVULGA MEMBROS DE COMISSÕES ASSESSORAS
Posted: 04 Mar 2012 10:26 PM PST
A gestão 2011/2014 doConselho Federal de Medicina Veterinária (CFMV) nomeou suas comissõesassessoras. Elas auxiliam a Diretoria Executiva sobre os assuntos técnicose demais solicitações e consultas. Os membros são Médicos Veterinários e Zootecnistasde todas as regiões do Brasil. São profissionais de reconhecidoconhecimento e que estão empenhados em participar desta nova gestão.
Atualmente o CFMV conta comoito comissões. Seguem os nomes dos membros integrantes de cada uma delas.
Comissão de Ética, Bioéticae Bem-Estar Animal - CEBEA/CFMV
Alberto Neves Costa,Médico Veterinário inscrito no CRMV-PE sob nº 0382 (Presidente);
Rita Leal Paixão, MédicaVeterinária inscrita no CRMV-RJ sob nº 3937;
Marcelo Weinstein Teixeira,Médico Veterinário inscrito no CRMV-PE sob nº 1874;
Maria das Dores CorreiaPalha, Médica Veterinária inscrita no CRMV-PA sob nº 0917;
Luis Fernando BatistaPinto, Zootecnista inscrito no CRMV-BA sob nº 0235/Z;
Carla Forte MaiolinoMolento, Médica Veterinária inscrita no CRMV- PR sob nº 2870.
Comissão Nacional deAnimais Selvagens - CNAS/CFMV
Rogério Ribas Lange,Médico Veterinário inscrito no CRMV-PR sob nº 0955 (Presidente);
Albert Lang, MédicoVeterinário inscrito no CRMV-SC sob nº 1617;
Mariângela da CostaAllgayer, Médica Veterinária inscrita no CRMV-RS sob nº 6352;
Isaac Manoel BarrosAlbuquerque, Médico Veterinário inscrito no CRMV-AL sob nº 0479.
João Luiz Rossi Junior,Médico Veterinário inscrito no CRMV-SP sob nº 11607.
Comissão Nacional deAssuntos Políticos do Conselho Federal de Medicina Veterinária - CONAP/CFMV
Júlio Otávio JardimBarcellos, Médico Veterinário inscrito no CRMV-RS sob nº3185 (Presidente);
Geraldo Marcelino CarneiroPereira do Rêgo, Médico Veterinário inscrito no CRMV-RN sob nº 0015;
Ricardo Pedroso Oaigen,médico veterinário inscrito no CRMV-PA sob nº 2272;
Nilton Abreu Zanco, MédicoVeterinário inscrito no CRMV-SP sob nº 6956;
Carlos Humberto AlmeidaRibeiro Filho, Médico Veterinário inscrito no CRMV-BA sob nº 0454;
Marcelo Henrique Puls daSilveira, Médico Veterinário inscrito no CRMV-SC sob nº 1646;
Roberto Baracat de Araújo,Médico Veterinário inscrito no CRMV-MG sob nº 1755.
Comissão Nacional de Ensinoda Medicina Veterinária - CNEMV/CFMV
Rafael Gianella Mondadori,Médico Veterinário inscrito no CRMV-RS sob nº 5672 (Presidente);
João Carlos Pereira daSilva, Médico Veterinário inscrito no CRMV-MG sob nº 1239;
Paulo César Maiorka, MédicoVeterinário inscrito no CRMV-SP sob nº 6928;
Marcelo Diniz dos Santos,Médico Veterinário inscrito no CRMV-MT sob nº 0818;
Rogério Martins Amorim,Médico Veterinário inscrito no CRMV-SP sob nº 6757;
Celso Pianta, MédicoVeterinário inscrito no CRMV-RS sob nº 1732;
Francisco Edson Gomes,Médico Veterinário inscrito no CRMV-RR sob nº 0177.
Comissão Nacional de Ensinoda Zootecnia - CNEZ/CFMV
Paulo Rossi Junior,Zootecnista inscrito no CRMV-PR sob nº 00592/Z (Presidente);
Josiane Veloso da Silva,Zootecnista inscrita no CRMV-MA sob nº 0030/Z;
Elis Aparecido Bento,Zootecnista inscrito no CRMV-GO sob nº 0254/Z;
Antonia de Maria FilhaRibeiro, Zootecnista inscrita no CRMV-MG sob nº 0097/Z;
Ana Cláudia Ambiel CorralCamargo, Zootecnista inscrita no CRMV-SP nº 01148/Z.
Comissão Nacional deResidência em Medicina Veterinária – CNRMV/CFMV:
Benedito Dias de OliveiraFilho, Médico Veterinário inscrito no CRMV-GO sob nº 0438 (Presidente);
Carlos Afonso Castro Beck,Médico Veterinário inscrito no CRMV-RS sob nº 4658;
Fábio Fernando RibeiroManhoso, Médico Veterinário inscrito no CRMV-SP sob nº 6983;
Antônio José de AraújoAguiar, Médico Veterinário inscrito no CRMV-SP sob nº 4982;
Fernando Leandro dosSantos, Médico Veterinário inscrito no CRMV-PE sob nº 1492;
Aury Nunes de Moraes,Médico Veterinário inscrito no CRMV-SC sob nº 0542;
Luís Cláudio Lopes Correiada Silva, Médico Veterinário inscrito no CRMV-SP sob nº 5993;
Virgínia Bocorny Lunardi,Médica Veterinária inscrita no CRMV-RS nº 5258.
Comissão Nacional de SaúdeAmbiental - CNSA/CFMV
Claudia Scholten, MédicaVeterinária inscrita no CRMV-SP sob nº 20.045 (Presidente);
Maria Izabel Merino deMedeiros, Médica Veterinária inscrita no CRMV-SP sob nº 13.293;
Luciano Menezes Ferreira,Médico Veterinário inscrito no CRMV-SP sob nº 14.908;
Maria do Rosário LiraCastro, Médica Veterinária inscrita no CRMV-RJ sob nº 2.092;
Maria Auxiliadora GorgaLuna, Médica Veterinária inscrita no CRMV-DF sob nº 0370;
Eva Terezinha dos SantosOta, Médica Veterinária inscrita no CRMV-SC sob nº 3804;
João Paulo Rocha deMiranda, Zootecnista inscrito no CRMV-MT sob o nº 0168/Z.
Comissão Nacional de SaúdePública Veterinária do Conselho Federal de Medicina Veterinária – CNSPV/CFMV
Paulo César Augusto deSouza, Médico Veterinário inscrito no CRMV-RJ sob nº 1645 (Presidente);
Celso Bittencourt dosAnjos, Médico Veterinário inscrito no CRMV-RS sob nº 1664;
Lúcia Regina MontebelloPereira, Médica Veterinária inscrita no CRMV-PI sob nº 0199;
Marcelo JostmeierVallandro, Médico Veterinário inscrito no CRMV-RS sob nº 7715;
Aurélio Belém de FigueiredoNeto, Médico Veterinário inscrito no CRMV-SE sob nº 0036;
Sthenia dos Santos AlbanoAmora, Médica Veterinária inscrita no CRMV-CE sob nº 1766;
Roberto Francisco Lucena,Médico Veterinário inscrito no CRMV-RS sob nº 4716.
Também foi nomeado o MédicoVeterinário Joaquim Lair (CRMV-GO n. 0242), como coordenador das Comissões, e oMédico Veterinário Ricardo Junqueira Del Carlo (CRMV-MG n. 1759), como editorda revista do Conselho.
Fonte: http://www.cfmv.gov.br/portal/destaque.php?cod=771
A gestão 2011/2014 doConselho Federal de Medicina Veterinária (CFMV) nomeou suas comissõesassessoras. Elas auxiliam a Diretoria Executiva sobre os assuntos técnicose demais solicitações e consultas. Os membros são Médicos Veterinários e Zootecnistasde todas as regiões do Brasil. São profissionais de reconhecidoconhecimento e que estão empenhados em participar desta nova gestão.
Atualmente o CFMV conta comoito comissões. Seguem os nomes dos membros integrantes de cada uma delas.
Comissão de Ética, Bioéticae Bem-Estar Animal - CEBEA/CFMV
Alberto Neves Costa,Médico Veterinário inscrito no CRMV-PE sob nº 0382 (Presidente);
Rita Leal Paixão, MédicaVeterinária inscrita no CRMV-RJ sob nº 3937;
Marcelo Weinstein Teixeira,Médico Veterinário inscrito no CRMV-PE sob nº 1874;
Maria das Dores CorreiaPalha, Médica Veterinária inscrita no CRMV-PA sob nº 0917;
Luis Fernando BatistaPinto, Zootecnista inscrito no CRMV-BA sob nº 0235/Z;
Carla Forte MaiolinoMolento, Médica Veterinária inscrita no CRMV- PR sob nº 2870.
Comissão Nacional deAnimais Selvagens - CNAS/CFMV
Rogério Ribas Lange,Médico Veterinário inscrito no CRMV-PR sob nº 0955 (Presidente);
Albert Lang, MédicoVeterinário inscrito no CRMV-SC sob nº 1617;
Mariângela da CostaAllgayer, Médica Veterinária inscrita no CRMV-RS sob nº 6352;
Isaac Manoel BarrosAlbuquerque, Médico Veterinário inscrito no CRMV-AL sob nº 0479.
João Luiz Rossi Junior,Médico Veterinário inscrito no CRMV-SP sob nº 11607.
Comissão Nacional deAssuntos Políticos do Conselho Federal de Medicina Veterinária - CONAP/CFMV
Júlio Otávio JardimBarcellos, Médico Veterinário inscrito no CRMV-RS sob nº3185 (Presidente);
Geraldo Marcelino CarneiroPereira do Rêgo, Médico Veterinário inscrito no CRMV-RN sob nº 0015;
Ricardo Pedroso Oaigen,médico veterinário inscrito no CRMV-PA sob nº 2272;
Nilton Abreu Zanco, MédicoVeterinário inscrito no CRMV-SP sob nº 6956;
Carlos Humberto AlmeidaRibeiro Filho, Médico Veterinário inscrito no CRMV-BA sob nº 0454;
Marcelo Henrique Puls daSilveira, Médico Veterinário inscrito no CRMV-SC sob nº 1646;
Roberto Baracat de Araújo,Médico Veterinário inscrito no CRMV-MG sob nº 1755.
Comissão Nacional de Ensinoda Medicina Veterinária - CNEMV/CFMV
Rafael Gianella Mondadori,Médico Veterinário inscrito no CRMV-RS sob nº 5672 (Presidente);
João Carlos Pereira daSilva, Médico Veterinário inscrito no CRMV-MG sob nº 1239;
Paulo César Maiorka, MédicoVeterinário inscrito no CRMV-SP sob nº 6928;
Marcelo Diniz dos Santos,Médico Veterinário inscrito no CRMV-MT sob nº 0818;
Rogério Martins Amorim,Médico Veterinário inscrito no CRMV-SP sob nº 6757;
Celso Pianta, MédicoVeterinário inscrito no CRMV-RS sob nº 1732;
Francisco Edson Gomes,Médico Veterinário inscrito no CRMV-RR sob nº 0177.
Comissão Nacional de Ensinoda Zootecnia - CNEZ/CFMV
Paulo Rossi Junior,Zootecnista inscrito no CRMV-PR sob nº 00592/Z (Presidente);
Josiane Veloso da Silva,Zootecnista inscrita no CRMV-MA sob nº 0030/Z;
Elis Aparecido Bento,Zootecnista inscrito no CRMV-GO sob nº 0254/Z;
Antonia de Maria FilhaRibeiro, Zootecnista inscrita no CRMV-MG sob nº 0097/Z;
Ana Cláudia Ambiel CorralCamargo, Zootecnista inscrita no CRMV-SP nº 01148/Z.
Comissão Nacional deResidência em Medicina Veterinária – CNRMV/CFMV:
Benedito Dias de OliveiraFilho, Médico Veterinário inscrito no CRMV-GO sob nº 0438 (Presidente);
Carlos Afonso Castro Beck,Médico Veterinário inscrito no CRMV-RS sob nº 4658;
Fábio Fernando RibeiroManhoso, Médico Veterinário inscrito no CRMV-SP sob nº 6983;
Antônio José de AraújoAguiar, Médico Veterinário inscrito no CRMV-SP sob nº 4982;
Fernando Leandro dosSantos, Médico Veterinário inscrito no CRMV-PE sob nº 1492;
Aury Nunes de Moraes,Médico Veterinário inscrito no CRMV-SC sob nº 0542;
Luís Cláudio Lopes Correiada Silva, Médico Veterinário inscrito no CRMV-SP sob nº 5993;
Virgínia Bocorny Lunardi,Médica Veterinária inscrita no CRMV-RS nº 5258.
Comissão Nacional de SaúdeAmbiental - CNSA/CFMV
Claudia Scholten, MédicaVeterinária inscrita no CRMV-SP sob nº 20.045 (Presidente);
Maria Izabel Merino deMedeiros, Médica Veterinária inscrita no CRMV-SP sob nº 13.293;
Luciano Menezes Ferreira,Médico Veterinário inscrito no CRMV-SP sob nº 14.908;
Maria do Rosário LiraCastro, Médica Veterinária inscrita no CRMV-RJ sob nº 2.092;
Maria Auxiliadora GorgaLuna, Médica Veterinária inscrita no CRMV-DF sob nº 0370;
Eva Terezinha dos SantosOta, Médica Veterinária inscrita no CRMV-SC sob nº 3804;
João Paulo Rocha deMiranda, Zootecnista inscrito no CRMV-MT sob o nº 0168/Z.
Comissão Nacional de SaúdePública Veterinária do Conselho Federal de Medicina Veterinária – CNSPV/CFMV
Paulo César Augusto deSouza, Médico Veterinário inscrito no CRMV-RJ sob nº 1645 (Presidente);
Celso Bittencourt dosAnjos, Médico Veterinário inscrito no CRMV-RS sob nº 1664;
Lúcia Regina MontebelloPereira, Médica Veterinária inscrita no CRMV-PI sob nº 0199;
Marcelo JostmeierVallandro, Médico Veterinário inscrito no CRMV-RS sob nº 7715;
Aurélio Belém de FigueiredoNeto, Médico Veterinário inscrito no CRMV-SE sob nº 0036;
Sthenia dos Santos AlbanoAmora, Médica Veterinária inscrita no CRMV-CE sob nº 1766;
Roberto Francisco Lucena,Médico Veterinário inscrito no CRMV-RS sob nº 4716.
Também foi nomeado o MédicoVeterinário Joaquim Lair (CRMV-GO n. 0242), como coordenador das Comissões, e oMédico Veterinário Ricardo Junqueira Del Carlo (CRMV-MG n. 1759), como editorda revista do Conselho.
Fonte: http://www.cfmv.gov.br/portal/destaque.php?cod=771
VETERINÁRIO ASSUME DEFESA AGROPECUÁRIA
O médico veterinário e fiscal federal agropecuário aposentado Enio Antonio Marques Pereira foi nomeado para conduzir a Secretaria de Defesa Agropecuária (SDA) do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa). A nomeação do dirigente foi publicada no Diário Oficial da União (DOU), desta sexta-feira, 2 de março.
Paulistano, Marques – com mais de 40 anos de dedicação profissional ao Mapa –, já ocupava o cargo de secretário substituto desde a exoneração de Francisco Sérgio Ferreira Jardim, nomeado como assessor especial do ministro da Agricultura, Mendes Ribeiro Filho, no dia 15 de fevereiro.
Antes de assumir a pasta, ele atuava como diretor de Programas da SDA e tinha exercido a função de secretário de Defesa Agropecuária em duas ocasiões: de 1992 a 1993, e de 1995 a 1999. Com pós-graduação em projetos de planejamento em sanidade agropecuária pela Fundação Getúlio Vargas (FGV), Marques foi ministro interino e representante do Ministério da Agricultura no Conselho Nacional da Saúde e no Conselho de Metrologia. Normalização e Qualidade Industrial (Conmetro) de 1996 a 1999.
Assessorou a Divisão de Saúde Pública da Organização Pan-Americana de Saúde, em Washington, entre 1995 e 1996, e foi consultor técnico da Comissão de Agricultura da Câmara dos Deputados de 1993 a 1995, e entre 1990 e 1992.
Marques atuou, ainda, como secretário Nacional de Produção, de 1986 a 1989, e foi delegado Federal de Agricultura, em São Paulo, no ano de 1986. De 1983 a 1985, exerceu o cargo de secretário de Inspeção de Produtos de Origem Animal. No mesmo departamento também ocupou diversas funções técnicas entre 1971 e 1982 e chefiou o Serviço de Inspeção Federal, em São Paulo, de 1976 a 1977.
Fonte: MAPA
http://www.cfmv.gov.br/portal/noticia.php?cod=2510
Paulistano, Marques – com mais de 40 anos de dedicação profissional ao Mapa –, já ocupava o cargo de secretário substituto desde a exoneração de Francisco Sérgio Ferreira Jardim, nomeado como assessor especial do ministro da Agricultura, Mendes Ribeiro Filho, no dia 15 de fevereiro.
Antes de assumir a pasta, ele atuava como diretor de Programas da SDA e tinha exercido a função de secretário de Defesa Agropecuária em duas ocasiões: de 1992 a 1993, e de 1995 a 1999. Com pós-graduação em projetos de planejamento em sanidade agropecuária pela Fundação Getúlio Vargas (FGV), Marques foi ministro interino e representante do Ministério da Agricultura no Conselho Nacional da Saúde e no Conselho de Metrologia. Normalização e Qualidade Industrial (Conmetro) de 1996 a 1999.
Assessorou a Divisão de Saúde Pública da Organização Pan-Americana de Saúde, em Washington, entre 1995 e 1996, e foi consultor técnico da Comissão de Agricultura da Câmara dos Deputados de 1993 a 1995, e entre 1990 e 1992.
Marques atuou, ainda, como secretário Nacional de Produção, de 1986 a 1989, e foi delegado Federal de Agricultura, em São Paulo, no ano de 1986. De 1983 a 1985, exerceu o cargo de secretário de Inspeção de Produtos de Origem Animal. No mesmo departamento também ocupou diversas funções técnicas entre 1971 e 1982 e chefiou o Serviço de Inspeção Federal, em São Paulo, de 1976 a 1977.
Fonte: MAPA
http://www.cfmv.gov.br/portal/noticia.php?cod=2510
sábado, 3 de março de 2012
MT pode aderir a sistema de rastreabilidade animal
02/03/12 - 10:36
Integração permitirá ao pecuarista acompanhar o trânsito dos animais para qualquer região do país, além das condições sanitárias
Com um rebanho bovino constituído por 29,1 milhões de animais, o maior do país, Mato Grosso ainda não sabe quando irá integrar as informações sanitárias e de transporte do rebanho ao banco de dados nacional, criado pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) e a Confederação Nacional de Agricultura (CNA). Denominado Plataforma de Gestão Agropecuária (PGA), o sistema foi apresentado a representantes do setor produtivo nessa quinta-feira (1º), na sede da Federação da Agricultura e Pecuária (Famato). Por enquanto está sendo implantado em 7 estados brasileiros, sendo eles o Espírito Santo, Bahia, Minas Gerais, Tocantins, Rio Grande do Sul, Rondônia e Pará.
Com a integração dos dados por uma plataforma única, os órgãos de fiscalização e os pecuaristas poderão acompanhar o trânsito dos animais para qualquer região do país, além das condições sanitárias de todo rebanho brasileiro, conforme informou o coordenador executivo da Comissão de Sanidade da CNA, Décio Coutinho, durante seminário sobre o novo sistema de rastreabilidade animal. Isso será possível porque a nova ferramenta permite integrar os dados do atual Sistema de Identificação e Certificação de Bovinos e Bubalinos (Sisbov), da Guia de Trânsito Animal Eletrônica (e-GTA) e do Sistema de Informações Gerenciais do Serviço de Inspeção Federal (SIGSIF). Sendo assim, será possível aos órgãos de fiscalização averiguar a autenticidade dos documentos apresentados por pecuaristas e estabelecimentos ligados ao setor produtivo.
Membro do Comitê Técnico Consultivo do Sisbov, Luiz Carlos Meister ratifica que a mudança irá permitir o cadastramento de todas as propriedades produtoras de carne e leite do Brasil e a melhoria do controle de trânsito dos animais, já que os pecuaristas terão prazo máximo de 5 dias para confirmar a chegada dos animais transportados ao destino. “Se não informar no sistema, a propriedade ficará bloqueada para emissão de outras guias”. Recentemente, relata Meister, logo após o registro dos focos de aftosa no Paraguai, alguns animais foram transferidos do Mato Grosso do Sul para o Paraná, situação averiguada somente 17 dias depois da transferência, colocando em risco as condições sanitárias de outros estados. “Um dos nossos maiores problemas é que a Guia de Trânsito Animal (GTA) só vale até a fronteira”.
Superintendente da Associação dos Criadores de Mato Grosso (Acrimat), Luciano Vacari, percebe o novo sistema como uma ferramenta de rastreabilidade complementar ao Sisbov. Para implantação da PGA em todo país, a CNA disponibilizou R$ 12 milhões, informou Coutinho. Mesmo assim, disse o secretário adjunto de Desenvolvimento Rural e Agricultura Familiar de Mato Grosso (Sedraf), Luiz Carlos Alécio, é preciso avaliar quanto custará a implantação do programa no território estadual.
Outro problema apontado é que nem todos os pecuaristas têm acesso à internet. “Mas estamos no início da discussão para avaliar os graus de dificuldade e o banco de dados do Instituto de Defesa Agropecuária de Mato Grosso (Indea)”. Prazo para implantação final do novo sistema não foi estabelecido pelo Ministério.
Gazeta Digital
Autor: Silvana Bazani
http://inovadefesa.ning.com/group/defesasanitriaanimal/forum/topic/show?id=2874953%3ATopic%3A250210&xg_source=msg
Integração permitirá ao pecuarista acompanhar o trânsito dos animais para qualquer região do país, além das condições sanitárias
Com um rebanho bovino constituído por 29,1 milhões de animais, o maior do país, Mato Grosso ainda não sabe quando irá integrar as informações sanitárias e de transporte do rebanho ao banco de dados nacional, criado pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) e a Confederação Nacional de Agricultura (CNA). Denominado Plataforma de Gestão Agropecuária (PGA), o sistema foi apresentado a representantes do setor produtivo nessa quinta-feira (1º), na sede da Federação da Agricultura e Pecuária (Famato). Por enquanto está sendo implantado em 7 estados brasileiros, sendo eles o Espírito Santo, Bahia, Minas Gerais, Tocantins, Rio Grande do Sul, Rondônia e Pará.
Com a integração dos dados por uma plataforma única, os órgãos de fiscalização e os pecuaristas poderão acompanhar o trânsito dos animais para qualquer região do país, além das condições sanitárias de todo rebanho brasileiro, conforme informou o coordenador executivo da Comissão de Sanidade da CNA, Décio Coutinho, durante seminário sobre o novo sistema de rastreabilidade animal. Isso será possível porque a nova ferramenta permite integrar os dados do atual Sistema de Identificação e Certificação de Bovinos e Bubalinos (Sisbov), da Guia de Trânsito Animal Eletrônica (e-GTA) e do Sistema de Informações Gerenciais do Serviço de Inspeção Federal (SIGSIF). Sendo assim, será possível aos órgãos de fiscalização averiguar a autenticidade dos documentos apresentados por pecuaristas e estabelecimentos ligados ao setor produtivo.
Membro do Comitê Técnico Consultivo do Sisbov, Luiz Carlos Meister ratifica que a mudança irá permitir o cadastramento de todas as propriedades produtoras de carne e leite do Brasil e a melhoria do controle de trânsito dos animais, já que os pecuaristas terão prazo máximo de 5 dias para confirmar a chegada dos animais transportados ao destino. “Se não informar no sistema, a propriedade ficará bloqueada para emissão de outras guias”. Recentemente, relata Meister, logo após o registro dos focos de aftosa no Paraguai, alguns animais foram transferidos do Mato Grosso do Sul para o Paraná, situação averiguada somente 17 dias depois da transferência, colocando em risco as condições sanitárias de outros estados. “Um dos nossos maiores problemas é que a Guia de Trânsito Animal (GTA) só vale até a fronteira”.
Superintendente da Associação dos Criadores de Mato Grosso (Acrimat), Luciano Vacari, percebe o novo sistema como uma ferramenta de rastreabilidade complementar ao Sisbov. Para implantação da PGA em todo país, a CNA disponibilizou R$ 12 milhões, informou Coutinho. Mesmo assim, disse o secretário adjunto de Desenvolvimento Rural e Agricultura Familiar de Mato Grosso (Sedraf), Luiz Carlos Alécio, é preciso avaliar quanto custará a implantação do programa no território estadual.
Outro problema apontado é que nem todos os pecuaristas têm acesso à internet. “Mas estamos no início da discussão para avaliar os graus de dificuldade e o banco de dados do Instituto de Defesa Agropecuária de Mato Grosso (Indea)”. Prazo para implantação final do novo sistema não foi estabelecido pelo Ministério.
Gazeta Digital
Autor: Silvana Bazani
http://inovadefesa.ning.com/group/defesasanitriaanimal/forum/topic/show?id=2874953%3ATopic%3A250210&xg_source=msg
Assinar:
Postagens (Atom)